El juicio contra Leandro García Gómez, expareja de Lourdes Fernández (Lowrdez), integrante de Bandana, comenzó este martes 3 de noviembre en el Tribunal Oral en lo Criminal N° 11 de la Ciudad de Buenos Aires. El acusado, detenido desde octubre de 2025, enfrenta cargos por lesiones leves, privación ilegítima de la libertad y amenazas coactivas agravadas por el vínculo, en una causa que se inició a partir de la denuncia de Mabel López, madre de la cantante. Durante la primera audiencia, el imputado se negó a declarar, mientras que la familia de la artista volvió a reclamar que se mantenga alejado de ella.
El debate comenzó a las 9 de la mañana con la lectura de la acusación. Según confirmaron fuentes judiciales a PERFIL, antes de iniciar el procedimiento se permitió el ingreso de la prensa para registrar imágenes de la sala. Una vez que los periodistas se retiraron, el juez le explicó al acusado que debía prestar atención al desarrollo de la audiencia y que podía plantear cualquier cuestión que considerara necesaria.
Luego, la secretaria del tribunal leyó los hechos por los que está acusado García Gómez. Cuando llegó el momento de declarar, el imputado decidió no hacerlo y mantuvo lo que ya había dicho durante la investigación.
García Gómez permanece detenido en el penal de Ezeiza. En caso de ser condenado, podría recibir una pena de hasta 15 años de prisión, según la calificación penal informada.
Pero hay un dato particular en esta causa: Lourdes Fernández no impulsó personalmente la acción penal ni se constituyó como querellante. Pese a ello, la investigación avanzó y llegó a juicio, luego de que la Justicia evaluara las pruebas reunidas y los informes especializados sobre el riesgo al que habría estado expuesta la artista.
“Espero que lo alejen de ella”: el pedido de la madre de Lourdes
Antes del comienzo de la audiencia, Mabel López habló con los periodistas frente a los tribunales porteños. Visiblemente afectada por la situación, explicó que seguirá de cerca el desarrollo del proceso, aunque evitó pronunciarse sobre el estado emocional de su hija. “Voy paso a paso. Hoy es el requerimiento. Es la lectura”, señaló.
Consultada sobre qué esperaba del juicio, respondió: “Que se aleje. Que lo tengan alejado para que Lourdes pueda recomponerse y darse cuenta de todo lo que pasó. Todavía no se dio cuenta. No quiero ni pensar. Es muy triste esta situación”.
Asimismo, reflexionó sobre las dificultades que enfrentan otras familias cuando intentan intervenir ante situaciones de violencia de género. “Lamentablemente esto tendría que haber pasado con todas las chicas que pasan esto. Así que no soy yo sola. Porque si hubiera hecho la denuncia y no hubieran estado ustedes, pasa lo que pasa con el resto de las chicas”, expresó.
Mabel también contó que las amigas de Lourdes y la repercusión que tuvo el caso en los medios fueron fundamentales para que la Justicia actuara más rápido. “Decir que le salvé la vida a mi hija son palabras mayores, no fui yo sola, porque haciendo solo la denuncia no hubiera pasado nada. Fueron las amigas y el periodismo también”, sostuvo.
Lejos de plantear el juicio como una búsqueda de venganza, insistió en que su principal preocupación es que su hija pueda recuperarse sin volver a quedar expuesta a una situación de violencia. “No es que yo deseo venganza, deseo que esté bien separado de Lourdes”, afirmó.
El 23 de octubre de 2025, efectivos de la Policía de la Ciudad ingresaron al departamento de García Gómez, ubicado en el barrio porteño de Palermo, después de que Mabel López denunciara que llevaba varios días sin poder comunicarse con su hija.
La intervención se produjo luego de distintos intentos de ingresar a la vivienda. Finalmente, durante la noche de aquel jueves, los agentes encontraron a Lourdes en una de las habitaciones.
Según consta en las actuaciones, la cantante estaba “sentada en la cama matrimonial de una de las habitaciones con signos de somnolencia y visible estado de vulnerabilidad”. García Gómez, en tanto, fue encontrado escondido dentro de un armario y quedó detenido.
La investigación sostiene que el acusado habría mantenido a la artista privada de su libertad. Entre los elementos incorporados al expediente figuran testimonios de personas del entorno de la cantante, actuaciones policiales y evaluaciones médicas realizadas después del procedimiento.
El cura rockero declaró en el juicio a Pity Álvarez: “Está muy lejos de ser un asesino”
La madre de Lourdes mencionó, además, la existencia de testigos con identidad reservada, denuncias anteriores y un peritaje efectuado a su hija en el Hospital Fernández. “Hay testigos con nombres reservados, hay muchas denuncias y está todo lo que pasó el día que encontramos a Lourdes y todo lo previo cuando él negaba que estuviera ahí”, enumeró.
¿Por qué la Justicia avanzó aunque Lourdes no denunciara?
Una de las particularidades del caso es que Lourdes no denunció a García Gómez por los hechos que ahora se juzgan. La cantante ya lo había denunciado anteriormente, pero luego retomó la relación e incluso llegó a defenderlo públicamente. Esta vez, fue su madre quien acudió a la Justicia. Aunque Lourdes no impulsó la denuncia, la causa siguió adelante por las pruebas reunidas y la situación de riesgo en la que se encontraba.
La Cámara del Crimen consideró que existían elementos suficientes para acreditar una situación de alto riesgo y permitir que la investigación avanzara hasta llegar a juicio. Por su parte, la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación advirtió en su informe sobre una posible dificultad de la artista para reconocer el riesgo al que estaba expuesta.
“Una mujer denuncia cuando puede”: la mirada de La Casa del Encuentro
En diálogo con PERFIL, Ada Rico, presidenta de la Asociación Civil La Casa del Encuentro, sostuvo que el caso de Lourdes obliga a revisar uno de los prejuicios más frecuentes sobre la violencia de género: la idea de que una mujer que permanece junto a su agresor o vuelve con él lo hace porque quiere.
“¿Por qué una mujer que ha sufrido violencia puede volver con su agresor, defenderlo e incluso negar sus agresiones?”, planteó la especialista. Para Rico, no se trata de juzgar por qué una mujer vuelve con quien la maltrató o incluso lo defiende, sino de entender qué hay detrás de esas decisiones. El miedo, la dependencia emocional y años de violencia pueden hacer que una mujer termine naturalizando el maltrato y que le resulte difícil reconocer el peligro al que está expuesta.
“No todas las mujeres pueden romper un vínculo violento. Esperamos que lo hagan, pero juzgar sus decisiones es desconocer la complejidad de la violencia de género”, explicó.
“El verdadero desafío es comprender que una mujer puede necesitar protección incluso cuando no la pide, minimiza lo sucedido o defiende a quien presuntamente la agredió”, agregó.
En el caso de Lourdes, señaló que, aunque es mayor de edad y no impulsó la denuncia, la Justicia intervino, escuchó a su madre y a sus amigas, y activó los protocolos para protegerla. “La ausencia de denuncia no significa ausencia de violencia”, advirtió.
“Hay que entenderla a ella, no juzgarla. Una mujer denuncia cuando puede”, insistió.
Rico también cuestionó las respuestas habituales que reciben muchas mujeres de sus propios entornos familiares o afectivos. “La familia o las amistades dicen: ‘Se queda porque quiere’. No, es más profundo el tema”, advirtió.
En ese sentido, Rico insistió en la importancia de no dejar solas a las mujeres que atraviesan estas situaciones, incluso cuando deciden continuar con la relación. “Acompañemos a una mujer en situación de violencia, respetemos sus tiempos, y en algún momento esa red la va a contener, ayudar y ella va a entender que el silencio solo protege al agresor”, concluyó.
