La Cámara Federal porteña dejó firme hoy la nulidad de una grabación telefónica, que había sidoconsiderada una prueba clave del caso Skanska, al rechazar una apelación que pretendía que el temafuera analizado por la Cámara Nacional de Casación Penal, informaron fuentes judiciales.
Se trata de la nulidad dictada sobre una grabación clandestina en la que uno de los acusadosdel caso que involucra a la constructora sueca admitía el supuesto pago de sobornos a funcionarios del Gobierno, precisaron losvoceros.
La Sala I de la Cámara Federal había decretado semanas atrás la nulidad de esa prueba y asípuso en jaque buena parte de la investigación penal que se basaba justamente en esa suerte deconfesión grabada al ex gerente comercial de Skanska Javier Azcárate.
Esa nulidad dictada por el Tribunal fue apelada por el Fiscal Nacional de InvestigacionesAdministrativas, Manuel Garrido, quien intentó que esa medida sea revisada por Casación.
En su resolución los jueces de la Cámara entendieron que la cuestión no es materia derevisión por Casación y que Garrido no está legitimado para interponer el recurso.
Debido a que la medida no fue apelada por el fiscal de Cámara, Germán Moldes, la decisiónquedó firme y ya no podrá ser modificada.
De esta manera, la desgrabación de la cinta no podrá ser usada como prueba en lainvestigación, así como tampoco el juez del caso, Norberto Oyarbide, podrá interrogar a losimputados sobre esa prueba anulada.
La cinta fue grabada en secreto en marzo de 2006 durante una auditoría interna de lacompañía y en la misma Azcárate confesó el supuesto pago de coimas al auditor Claudio Corizzo.
Para los camaristas esa prueba era nula, porque incluía una autoincriminación por parte delex gerente comercial que fue obtenida mediante un "engaño".
Además, los jueces Eduardo Freiler y Eduardo Farah destacaron que la auditoría interna de laconstructora se hizo en forma paralela a la causa judicial y sin cumplir con los parámetros de unproceso justo. En la causa se investiga el presunto pago de coimas y de sobreprecios para laconstrucción de gasoductos.
El juez Oyarbide dispuso medio centenar de declaraciones indagatorias, entre ellas las del extitular del Enargas Fulvio Madaro y del ex director de Nación Fideicomisos Néstor Ulloa.
Hasta ahora no resolvió su situación procesal, aunque el juez en lo Penal Tributario JavierLópez Biscayart procesó a Ulloa en otra investigación paralela por presunta evasión tributaria.
Fuente: DyN
