Rehbinder: “La gente prefirió a un presidente conocido por delitos políticos, comunes y que quiso dar un golpe de Estado, a una candidata af
El periodista hizo un análisis sobre el triunfo de Donald Trump y los motivos por los que lo llevaron nuevamente a la presidencia.
El candidato republicano, Donald Trump ha logrado un triunfo en las elecciones, superando a su rival Kamala Harris, en una campaña que se mostraba muy pareja. Su victoria, tanto en el voto popular como en el Colegio Electoral, refleja una profunda división en el panorama político de Estados Unidos.
El reflejo de las encuentas ante los resultados
Para hablar sobre este tema, Canal E se comunicó con el periodista Henrik Rehbinder quien aseguró no sentirse sorprendido por el resultado de las elecciones, ya que las encuestas indicaban que la contienda estaría muy reñida y que cualquier candidato podría haber ganado.
Según el entrevistado, aunque finalmente fue Donald Trump quien se llevó la victoria, “las encuestas reflejaron con bastante precisión la tendencia de los últimos días, evidenciando la incertidumbre que dominó la campaña” y remarcó que la elección fue, en muchos aspectos, “impredecible y los márgenes de diferencia fueron muy estrechos”.
La situación de los demócratas ante la derrota de Harris
En cuanto a los demócratas, Rehbinder manifestó que enfrentaron serias dificultades para asegurar una reelección, ya que el candidato principal no estaba preparado para asumir ese reto. “La salida del presidente abrió el camino para que una vicepresidenta que no era la candidata natural del partido tomara el rol de liderar la campaña”, continuó.
Por parte de Trump, el entrevistado destacó que, “no solo ganó en el Colegio Electoral, sino que también logró imponerse en el voto popular, lo cual presenta una reflexión importante para los estadounidenses”. Y continuó: “Acá se eligió a un presidente que se conoce como un convicto de delitos comunes y políticos que quiso dar un golpe de Estado, a una candidata que es mujer y afroamericana”.
Cuál fue la intención de votos de los estadounidenses
En ese sentido, Rehbinder asegura que “estos factores no fueron determinantes, pero sí influyeron en el resultado final” y remarcó que uno de los temas clave que prevaleció en las elecciones fue la economía, particularmente la economía cotidiana que afecta directamente a las personas en su vida diaria. “A pesar de la mejora en la macroeconomía y la reducción del desempleo, los demócratas no supieron abordar adecuadamente la crisis económica derivada de la pandemia”, añadió.
Para finalizar, el periodista dijo: “La gestión de la recuperación económica fue vista como insuficiente, ya que no se abordó con suficiente énfasis la economía de los hogares y el aumento de los costos, especialmente en los supermercados”.
También te puede interesar
-
La geopolítica de Donald Trump: qué pasará tras su asunción con Irán y las demás amenazas para Occidente
-
Cierre de mercados: cómo impactó la victoria de Trump en los bonos y acciones
-
El dólar blue cerró estable este 6 de noviembre y cayeron los tipos de cambio financieros
-
Donald Trump, el ganador absoluto: “Se encamina a ganar el voto popular”
-
DANA: denuncian que el gobierno no está anunciando la cantidad real de fallecidos en Valencia
-
Qué es la desconexión digital y cómo equilibrarla con la regulación laboral
-
Fernanda Cornejo: “A Trump no le interesa la Argentina”
-
Cómo impactó la victoria de Donald Trump en el mundo cripto: “Este año es el inicio de un ciclo de alza en el mercado”
-
Avance genético en Argentina: se incorporó una raza ovina de origen sudafricano que “aporta una genética que no existe en el país”