Limbo fiscal: crece la incertidumbre sobre la reimposición del Impuesto a las Ganancias en Diputados
La incógnita, según el editor de la Revista Noticias, Tristán Rodríguez Loredo, se plantea en que, “no hay un impuesto a las ganancias para el grueso de los contribuyentes que sí lo pagaban antes o se insiste y se da el planteo en Diputados”.
La reintegración del impuesto a las ganancias fue uno de los puntos más controversiales del debate por la Ley de Bases, a eso se le suma la incertidumbre sobre si la cámara de Diputados intentará restablecer ese punto que había sido rechazado por el Senado. Con el fin de ampliar este panorama, Canal E se comunicó con el editor de la Revista Noticias, Tristán Rodríguez Loredo.
“Lo que resulta curioso de lo que ocurrió en los últimos 9 meses es que se sacó virtualmente el impuesto a las ganancias”, comentó Tristán Rodríguez Loredo. “Es un impuesto que fue creado hace casi 100 años como un impuesto progresivo que impone progresividad al esquema impositivo, en el cual, cuanto más gana la gente más paga”, agregó.
Las irregularidades en el impuesto a las ganancias
Posteriormente, Loredo planteó: “Lo que pasó con este impuesto, que se distorsionó tanto por la inflación y por el afán recaudatorio de los sucesivos gobiernos, es que no se tocaban los parámetros, entonces, la gente pagaba cada vez más o directamente pasaba de no pagar el impuesto a pagar la alícuota máxima”.
La mala denominación del impuesto a las ganancias
“El salario no es ganancia es una curiosa definición, por supuesto el salario no es ganancia y el impuesto a las ganancias tiene una mala denominación que se quiso cambiar ahora con impuesto a los ingresos como ocurre en todos los países del mundo”, sostuvo el entrevistado. “La cuestión no es tanto si el impuesto está o no está, sino cómo se configura y cómo se hace”, completó.
Por otro lado, el editor de la Revista Noticias señaló: “La alternativa es que sigue como estamos hoy, en un limbo fiscal, donde no hay un impuesto a las ganancias para el grueso de los contribuyentes que sí lo pagaban antes o se insiste y se da el planteo en Diputados”. A su vez, remarcó que, “no hay una negociación al menos por este año o hasta que haya otras mayorías”.
Sobre el final, Loredo mencionó que, “está un tema político que es que las provincias, que recaudan el impuesto a las ganancias indirectamente por la coparticipación, están interesadas en que haya impuesto a las ganancias, salvo que se las compense por otro lado”.
También te puede interesar
-
Para un diputado nacional, “más que bajar impuestos, nos debemos una reforma tributaria profunda”
-
El dólar blue se disparó y rompe un nuevo récord este 2 de julio
-
Damián Di Pace: “El mercado no tiene noticias de cuál es el sendero para la liberación del cepo”
-
Mirá Canal E en vivo: toda la información económica de la Argentina y el mundo
-
“La reducción de la edad para votar se relaciona con la discusión sobre la imputabilidad penal a esa edad”
-
El superpeso dificulta la competividad mexicana
-
“Junio fue un mal mes para los mercados financieros”, aseveró un economista
-
Las principales preocupaciones del mercado: las intervenciones del Banco Central y la dificultad para acumular reservas
-
El trigo consolida su aumento con un 23% más de área en la región núcleo
-
Bienes Personales: cuáles son los cambios con introducidos con la Ley Bases y cómo impacta en el blanqueo