Hang: “Un DNU que no incluya montos ni las características del acuerdo le saca seriedad”

En medio de una creciente incertidumbre económica, Canal E se comunicó con el economista Guillermo Hang, quien destacó la importancia de llegar a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Según el entrevistado, “algún tipo de acuerdo es necesario porque tenemos una deuda monstruosa de 45 mil millones de dólares que se contrajo durante el gobierno de Mauricio Macri”. Este acuerdo, subraya, es crucial ya que el país no puede enfrentar este nivel de deuda, ni en el presente ni en el futuro cercano.

Aunque el gobierno intenta transmitir seguridad a través de medidas como el DNU firmado por el presidente Javier Milei, Hang advirtió que este tipo de anuncios carecen de sustancia. “Presentar un DNU que no incluya los montos ni las características del acuerdo le quita todo tipo de seriedad”, señaló, sugiriendo que esta medida refleja más la debilidad del gobierno ante la volatilidad internacional que una solución definitiva.

¿Un DNU sin detalles claros?

El economista expresó dudas sobre el DNU firmado por Milei, el cual fue presentado con una pompa mediática considerable, pero carece de detalles específicos. Hang explicó que el DNU, por no incluir los términos fundamentales del acuerdo con el FMI, genera más incertidumbre que certezas. "Realmente, lo único que está mostrando el gobierno es debilidad", enfatizó, y agregó que el DNU parecía más un intento de calmar a los mercados, que una medida sustancial para resolver la crisis económica.

Esta falta de transparencia en el acuerdo ha generado preocupaciones, especialmente porque el gobierno intenta manejar la deuda de manera apresurada, sin contar con los consensos necesarios en el Congreso, lo que complica aún más el panorama.

Desafíos de la renegociación y el peligro del default

Uno de los puntos cruciales que abordó Hang fue la posibilidad de un default, algo que, según él, debería evitarse a toda costa. “Defaultear es una alternativa muy complicada porque el FMI está compuesto por todos los países del mundo, y esto podría traer represalias políticas y económicas contra Argentina”, afirmó. 

La idea de un default, añadió, sería un camino peligroso, ya que podría perjudicar las exportaciones argentinas y bloquear nuevos créditos internacionales.

A pesar de las dificultades que presenta la renegociación de la deuda, el entrevistado considera que hay pocas voces que abogan por el default. “En términos generales, es muy difícil que un espacio político plantee defaultear esta deuda”, subrayó. Sin embargo, advirtió que el DNU y la falta de consenso pueden generar mayores problemas a largo plazo.

¿Una deuda mal manejada?

El economista también reflexionó sobre la toma de deuda en el gobierno de Macri, que según él, fue mal manejada. Hang señaló que la deuda se utilizó en gran parte para financiar operaciones especulativas, favoreciendo a aquellos que hicieron carry trade, una estrategia financiera que permitió a algunos sacar dólares del país a precios muy bajos. 

En el caso actual, el economista considera que el gobierno de Milei busca utilizar la deuda para mantener el dólar bajo hasta las elecciones, lo que podría generar una falsa sensación de estabilidad. “Estamos buscando repagar deudas que no se pueden renegociar, lo que pone en evidencia una estrategia financiera llena de parches", concluyó.