Cuáles son los 3 puntos que la IGJ dejaría sin efecto en la asamblea que realizará el comité ejecutivo de la AFA

En diálogo con Canal E, el periodista deportivo, Román Iutch, habló sobre la asamblea que se llevará a cabo en el predio de Ezeiza organizada por el comité ejecutivo de la AFA, donde se buscará resolver el traslado de la oficina central de la Asociación del Fútbol Argentino, modificaciones en el reglamento del campeonato y la aprobación de la reelección de Claudio Tapia.

“Debería realizarse la asamblea del comité ejecutivo de la AFA en el predio de Ezeiza, en donde AFA quiere trasladar toda su estructura, dejar la calle Viamonte y establecerse definitivamente en el predio Lionel Andrés Messi”, comentó Román Iutch. “No es solamente una cuestión estrictamente futbolística, sino toda la cuestión burocrática reglamentaria”, agregó.

La asamblea que convocó el comité ejecutivo de la AFA podría quedar sin efecto

Posteriormente, Iutch planteó: “Debería realizarse la asamblea porque con un par de nombres, que son las caras visibles del apoyo al Gobierno, como por ejemplo Andrés Fassi, se hizo una presentación a la que la IGJ dio lugar para que la asamblea no tenga ningún efecto”.

Cuáles son los 3 puntos que la IGJ no dejaría modificar a la AFA

“La presentación que se hizo y que aprobó la Inspección General de Justicia plantea que hay 3 puntos que el comité ejecutivo de la AFA no debería poder resolver”, sostuvo el entrevistado. “El primero es el cambio de jurisdicción de la AFA, que deje de estar en la ciudad de Buenos Aires y pase a estar en Ezeiza, con lo cual, provincia de Buenos Aires, por lo tanto, gobierno de Kicillof, que es afín a Claudio Tapia”, complementó.

Por otro lado, el periodista deportivo señaló: “El segundo punto que no se podría resolver son las modificaciones del reglamento de los campeonatos del fútbol argentino, suspensión de los descensos y torneo de 30 equipos para el año que viene”. Sobre la misma línea, remarcó que, “la tercera cuestión es la aprobación de un mandato más de Claudio Tapia como presidente de la AFA”.

“FIFA y Conmebol tienen expresamente planteado que la justicia ordinaria y los gobiernos de cada país no pueden entrometerse en resoluciones de las federaciones de cada país”, expresó Iutch. A modo de cierre, dijo que, “si esto pudiera llegar a ocurrir, se puede generar algún tipo de suspensión muy fuerte y que los equipos de esa federación no puedan competir en torneos internacionales”.