Por qué la reposición del impuesto a las ganancias es clave para el Gobierno
En función de continuar con su plan de estabilizar las cuentas fiscales, el Gobierno necesita que la cámara de Diputados insista en aprobar los proyectos del impuesto a las ganancias y bienes personales.
Próximo a sancionarse finalmente la Ley de Bases, el Gobierno continúa con las negociaciones para que en la cámara de Diputados se insista con la aprobación del impuesto a las ganancias y bienes personales, sobre todo para cumplir con el plan de mantener el equilibrio fiscal. En este contexto, este medio se comunicó con el economista, Lucas Carattini.
“De no tener a la oposición dialoguista dentro, la Ley Bases no sería posible y el jueves lo que se va a sancionar es la mejor ley posible, con lo cual, eso es positivo”, comentó Lucas Carattini. “El Fondo Monetario también estaba pidiendo consenso para el mejoramiento de las cuentas fiscales y lo más relevante es que Diputados va a insistir con el proyecto de ganancias y con el impuesto a los bienes personales”, agregó.
Persiste la discusión por mantener el equilibrio fiscal
Posteriormente, Carattini planteó: “Para lo que sería la meta del Gobierno de lograr el superávit fiscal, tanto el proyecto de ganancias como el de bienes personales es positivo porque afecta la otra pata de la ecuación que es la de los ingresos”. Luego, manifestó que, “hubo mucha discusión al respecto para lograr el equilibrio fiscal, se puede ajustar el gasto, pero al mismo tiempo el FMI pide que se considere una mejora en los ingresos”.
Impuesto a las ganancias: uno de los impuestos menos distorsivos
“Con el tema de ganancias, es uno de los impuestos más progresivos y es uno de los impuestos que tiene menos discusión al respecto de potenciales distorsiones que puede generar”, sostuvo el entrevistado, que después completó: “El impuesto a los ingresos brutos es sumamente distorsivo, al igual que el impuesto al cheque y son impuestos que definitivamente no deberían existir”.
Por otro lado, el economista señaló: “El impuesto a las ganancias tiene que existir dado que es un impuesto relativamente progresivo dentro de toda la gama de impuestos que existen”. A su vez, remarcó que, “el de bienes personales es un impuesto que tiene que existir en su justa medida, grabar el capital es peor que grabar las ganancias, pero es necesario que se ajuste este impuesto y más teniendo en cuenta que salió la ley del blanqueo”.
Para finalizar, Carattini expresó: “El Gobierno puede seguir ajustando el gasto, los ingresos no porque no se puede cambiar ningún tipo de impuesto por DNU, siempre cualquier cambio impositivo tiene que ser sancionado y ratificado por el Congreso”.
También te puede interesar
-
Mirá Canal E en vivo: toda la información económica de la Argentina y el mundo
-
De Pablo: “Cuando bajan los miedos, las presiones para aflojar en materia fiscal se hacen insoportables"
-
Martín Redrado: “Argentina necesita un equilibrio presupuestario que plantee reformas pro desarrollo”
-
Cierre de mercado: cuál fue la reacción a la sanción definitiva de la Ley Bases y del Paquete Fiscal
-
Aldo Abram sobre la aprobación de la Ley Bases: “Se dio un paso en la dirección de construir un país normal”
-
Manuel Terrádez: “El porcentaje de apoyo de Javier Milei está casi intacto"
-
Antonio Aracre: “La única manera que tenemos de salir del cepo es con un acuerdo voluntario con los bancos”
-
El dólar blue vuelve a aumentar en el cierre de este 28 de junio y el Banco Central continúa vendiendo reservas
-
Exploración offshore: el primer pozo costa afuera en aguas ultra profundas de Mar del Plata salió seco
-
"Noche de pesadilla para los demócratas": aseguran que Joe Biden se podría bajar de la carrera presidencial