Argentina no suscribirá al Tratado sobre Pandemias de la Organización Mundial de la Salud
Lo confirmó el vocero presidencial, Manuel Adorni. Argumentó que el Gobierno no firmará ningún acuerdo “que pueda afectar la soberanía nacional”
Argentina no va a adherir al Tratado sobre Pandemias de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Así lo confirmó este lunes el vocero presidencial, Manuel Adorni, argumentando que el acuerdo implica ceder la soberanía nacional.
Para hablar sobre este tema, Canal E se comunicó con el médico clínico de la Sociedad Argentina de Médicos, Luis Camera quien explicó que el Tratado sobre Pandemias es un acuerdo general para tratar de implementar medidas colegiadas en casi todo el mundo, a una mayor velocidad que lo que ha sido cuando se trató de dictaminar que hacer durante la pandemia.
Qué decisiones tomaría la OMS sobre los países que firman el tratado
Según el entrevistado, esos acuerdos “son un montón de mecanismos administrativos”, que los distintos países adheridos responderán a lo establecido por la entidad rectora, en este caso la Organización Mundial, para las cuestiones sanitarias por hacer.
En ese sentido, Camera mencionó que el tratado “tiene mil artículos” de los cuales “muchos son lógicos y otros cuestionados” porque “hay un cierto run run a nivel internacional” al respecto, sobre la sensación de que una entidad rectora, a través del acuerdo pandémico tome decisiones, sugerencias o marque normas para cada país cuando tienen su propia autonomía sanitaria. “Genera cierto escozor, pero por algunas cuestiones políticas”, agregó.
La importancia de encontrar una solución y la decisión de Argentina
De todas formas, el médico sostuvo que, “hay que tratar de encontrar una solución para que haya un gran acuerdo mundial” con respecto a cómo podría tratarse otra posible pandemia, pero “que lo hagan los mismos actores de la pandemia anterior, genera un poco de ruido”.
Con respecto a la negación de la Argentina a la firma del Tratado, Camera expresó que, “hay cuestiones políticas de no ceder ante una organización que podría tener una especie de mandato dictatorial por sobre todos los ministerios de salud mundial”.
Para cerrar, expresó: “Hay que establecer un acuerdo importante porque en la pandemia anterior cada país se cerró en sus fronteras y la epidemia estuvo en todos lados y nada la frenó”.
También te puede interesar
-
Mercado de limones: por falta de comercialización, se perdió parte de la producción
-
La inflación de CABA fue de 4,2% en agosto y acumula 106,8% en lo que va de 2024
-
Qué va a pasar con los haberes jubilatorios después del veto del presidente
-
Para un economista, “el crawling peg no es la mejor opción para que la economía se recupere”
-
El dólar blue cerró a la baja este 6 de septiembre y el Banco Central debió vender reservas
-
Cómo repercute el aumento de los combustibles en el costo de la logística
-
Crisis habitacional: “4 de cada 10 jóvenes siguen viviendo con sus padres en Argentina”
-
Crisis en Venezuela: aseguran que es fundamental ver que pasará en la asunción de Maduro
-
IA en imágenes: por qué generan un debate en torno a las fake news
-
Hernán Madera: “Crearse un nombre en el planeta es más importante para Milei que su propia reelección”