Alberto Ruskolekier: "Las tierras raras son el petróleo del siglo XXI"
La invasión rusa ha significado la ocupación del 20% del territorio ucraniano, donde se encuentra el 42% de los metales del país, el 33% de sus tierras raras y el 63% de sus depósitos de carbón.
En un escenario global cada vez más influenciado por los recursos naturales estratégicos, el analista internacional Alberto Ruskolekier explicó en Canal E la relevancia de las tierras raras, un conjunto de 17 elementos químicos esenciales para la industria tecnológica, militar y energética.
Las tierras raras: el petróleo del siglo XXI
"Las tierras raras son fundamentales para la fabricación de autos eléctricos, semiconductores, armamentos, teléfonos móviles, pantallas, aerogeneradores, naves espaciales y centrales militares", detalló Ruskolekier. En este contexto, destacó que estos minerales "son el petróleo del siglo XXI", ya que su dominio puede definir el liderazgo tecnológico y militar de las grandes potencias.
Actualmente, China posee el 37% de las reservas globales de tierras raras y controla el 97% de su refinación. "El gigante asiático ha mantenido bajos los precios para evitar que otros países inviertan en sus propias plantas de procesamiento, asegurando así su dominio en la cadena de suministro", explicó el analista.
Ucrania y la geopolítica de las tierras raras
El conflicto entre Rusia y Ucrania también tiene un trasfondo económico vinculado a estos minerales estratégicos. "Ucrania representa el 5% de los minerales del mundo, con una producción destacada de titanio y grafito, además de importantes capacidades nucleares", señaló Ruskolekier.
La invasión rusa ha significado la ocupación del 20% del territorio ucraniano, donde se encuentra el 42% de los metales del país, el 33% de sus tierras raras y el 63% de sus depósitos de carbón. "Esto convierte a Ucrania en un territorio clave para los intereses de Estados Unidos, que busca asegurarse acceso a estos recursos y, al mismo tiempo, debilitar la alianza entre Rusia y China", afirmó.
Estados Unidos y su estrategia con Ucrania
Desde 2022, Estados Unidos ha destinado 350.000 millones de dólares en ayuda a Ucrania. Sin embargo, según Ruskolekier, Washington está presionando a Kiev para encontrar una solución que permita recuperar parte de esa inversión.
"El expresidente Donald Trump y el senador J.D. Vance le plantearon recientemente a Volodímir Zelensky la necesidad de terminar la guerra y devolver el dinero. Una de las opciones propuestas es la creación de un fondo de inversión donde Estados Unidos controle el 50% de los ingresos provenientes de los recursos naturales de Ucrania", explicó el analista.
Además, Ruskolekier sostuvo que "Estados Unidos ha comenzado a reducir su asistencia militar a Ucrania, dejando al país en una situación de vulnerabilidad frente al avance ruso". En este sentido, la capacidad de Ucrania para reconstruirse y pagar su deuda sigue siendo una incógnita, ya que el costo estimado de la recuperación supera los 80.000 millones de dólares.
El papel de Rusia y China en el conflicto
Desde una perspectiva geopolítica, Ruskolekier recordó que la estrategia de Estados Unidos históricamente ha sido evitar una alianza estrecha entre Rusia y China. "Henry Kissinger ya advertía que el verdadero desafío futuro sería China, y por eso era fundamental no empujar a Rusia hacia una relación de dependencia con Beijing", comentó.
Para Washington, lograr un acercamiento con Moscú podría representar no solo una reducción de tensiones, sino también la posibilidad de acceder a parte de las tierras raras controladas por Rusia, que actualmente cuenta con 10 millones de toneladas en reservas.
También te puede interesar
-
Montamat: “Con la energía no se juega, es un sector que necesita políticas sostenibles”
-
Di Pace: “No se puede vivir siempre con la tarjeta de crédito, Argentina necesita un modelo de financiamiento sólido”
-
Fantini: “En la apertura de sesiones vimos una presentación bochornosa con un discurso despectivo a la oposición”
-
Mirá Canal E en vivo: toda la información económica de la Argentina y el mundo
-
Pablo Ferrari, sobre las negociaciones con el FMI: "Es difícil afirmar que no se incrementará la deuda"
-
Gambina: "El acuerdo con el FMI es un nuevo endeudamiento, aunque el gobierno lo niegue"
-
Hernández: “México enfrenta una posible crisis económica por los aranceles de EE.UU."
-
Ventaja para las pymes: nuevo decreto sobre aportes empresariales
-
Trump y el futuro de Ucrania: nacionalismo, minerales y negociaciones transaccionales
-
El modelo de trabajo híbrido: desafíos y ventajas para las empresas