Desde el sector aceitero amenazan con tomar medidas de fuerza cuando se retome el debate por el impuesto a las ganancias
Según aseguró el secretario general del gremio de aceiteros, Daniel Succi, “estamos convencidos que el salario no tiene que tener impuesto a las ganancias”.
La reimplementación del impuesto a las ganancias que se encuentra dentro de la Ley de Bases sigue trayendo opiniones divididas y desde el sector aceitero amenazaron con tomar medidas de fuerza si se aprueba ese punto en el Senado. En este contexto, este medio se comunicó con el secretario general del gremio de aceiteros, Daniel Succi.
“Estamos convencidos que el salario no tiene que tener impuesto a las ganancias y después, también el tema de la reforma laboral, estamos convencidos y seguimos con el mismo plan de lucha”, comentó Daniel Succi. “Más allá de todos los altibajos que está teniendo la política y la economía, con alguna payasada en el medio, nosotros seguimos con el mismo plan de lucha”, agregó.
Los aceiteros van a tomar medidas de fuerza cuando se retome el debate en el Senado
Posteriormente, Succi planteó: “Cuando el Senado comience a sesionar la semana que viene, nosotros vamos a tomar medidas de fuerza como ya lo hicimos cuando los sinvergüenza, caradura y tongueados de los diputados, que quedó bien claro que le dieron todos los votos a Milei”.
El sueldo de un empleado de una aceitera roza el límite del impuesto a las ganancias
“El salario mínimo, de básico, el que ingresa hoy a barrer a una aceitera, está en $1.300.000”, sostuvo el entrevistado, que después completó: “Los que entran hoy son todos compañeros por la cantidad de semillas que vienen, todos compañeros contratados, pero la mayoría de los compañeros están casi por encima del mínimo que está establecido en el impuesto a las ganancias”.
Por otro lado, el secretario general del gremio de aceiteros señaló: “Nosotros luchamos por este impuesto a las ganancias hace más o menos 10 años, hemos tenido medidas de fuerza y hemos tenido internas dentro del sindicato”. Sobre la misma línea, remarcó que, “teníamos internas por el impuesto a las ganancias que era lo único que podíamos reclamar a esta comisión directiva”.
“Yo entiendo que a lo mejor fue una jugada política de Massa, pero no se le puede aplicar impuesto a las ganancias a los trabajadores y bajarles el 2,5% de impuesto a las riquezas”, expresó Succi. “Una cosa es blanqueo de capitales y otra cosa es el impuesto a la riqueza, el blanqueo de capitales va a ser libre, pero el 2,5 del impuesto a la riqueza es una cosa que no se puede comparar”, finalizó.
También te puede interesar
-
De Pablo: “Cuando bajan los miedos, las presiones para aflojar en materia fiscal se hacen insoportables"
-
Martín Redrado: “Argentina necesita un equilibrio presupuestario que plantee reformas pro desarrollo”
-
Cierre de mercado: cuál fue la reacción a la sanción definitiva de la Ley Bases y del Paquete Fiscal
-
Aldo Abram sobre la aprobación de la Ley Bases: “Se dio un paso en la dirección de construir un país normal”
-
Manuel Terrádez: “El porcentaje de apoyo de Javier Milei está casi intacto"
-
Antonio Aracre: “La única manera que tenemos de salir del cepo es con un acuerdo voluntario con los bancos”
-
El dólar blue vuelve a aumentar en el cierre de este 28 de junio y el Banco Central continúa vendiendo reservas
-
Exploración offshore: el primer pozo costa afuera en aguas ultra profundas de Mar del Plata salió seco
-
"Noche de pesadilla para los demócratas": aseguran que Joe Biden se podría bajar de la carrera presidencial
-
Martín Ravazzani: "La Ley Bases soluciona el problema de la falta de herramientas"