Cristina Fernández de Kirchner quería utilizar el acto del 25 de mayo para decirle a losargentinos que si podía dejar “atrás 200 años de fracasos y frustraciones”. Pero enlugar de utilizar su discurso para anunciar cambios, loutilizó para enumerar los logros del Gobierno de su marido, afirma el New York Times en un artículopublicado hoy.
El artículo, escrito por el corresponsal Alexei Barrionuevo, comienza afirmando que la actualpodría ser una época de bonanza para Argentina, y para Cristina Kirchner, porque “los preciosde los commodities agrícolas crecen a gran velocidad, el consumo también crece y la inversiónextranjera está entrando.”
Sin embargo, dice el prestigioso diario, “la Presidenta está batallando para superar lamaldición de los mandatarios del pasado: la incapacidad de gobernar con éxito en buenasépocas”.
El artículo enumera los principales problemas enfrentados por el segundo mandatokirchnerista, con la inflación y el conflicto del campo a la cabeza. El artículo también remarcaque las posibilidades de evitar una crisis energética en el invierno dependen del “clima y labuena voluntad de Brasil” más que de las habilidades de gestión del Gobierno. El diarioresalta, además, la desconfianza generalizada que despiertan las estadísticas económicasoficiales.
El diario hace referencia a la caída de popularidad de Cristina Fernández y remarca que sudiscurso en Salta durante los festejos del 25 de mayo quedaron opacados por el acto del campo enRosario. Para el diario estadounidense las organizaciones ruralistas se han convertido en“casi un movimiento político naciente en las últimas semanas”.
Hace algunas semanas, la revista británcia The Economist también publicó un artículo crítico alGobierno, el segundo que publicaba en 2008 luegode haber publicado otro en marzo.
