Política

Acusan a De Vido de malvender bienes argentinos en Ecuador

La denuncia es por haber vendido a un precio irrisorio el 30% de las acciones de una central eléctrica. El rol del secretario del ministro y el del titular de Enarsa.

13-10-2026 | 16:37

Las denuncias de negociados de funcionarios argentinos no son únicamente con Venezuela. Tambiénson con Ecuador, en donde gobierna Rafael Correa. Se conoció una nueva denuncia contra el ministro de Planificación, Julio De Vido,su secretario privado, José María Olazagasti, y el presidente de Enarsa, Exequiel Espinosa, pormalvender bienes del Estado argentino. Los acusan de haber vendido a un precio irrisorio el 30% de las acciones en la centraleléctrica.

La denuncia fue presentada el verano pasado, con el número 26.919, en la Fiscalía deInvestigaciones Administrativas, en la Sindicatura General de la Nación y en la mesa de entradas dela cartera que dirige De Vido (asentada con el número S01:363923/2009), según informó La Nación.

Enarsa había accedido el 30% de Coca Codo Sinclair, una represa con un potencial de negociosmillonarios, a través del acuerdo firmado en 2008 entre la presidenta Cristina Kirchner y su par ecuatoriano, RafaelCorrea. La polémica comenzó en septiembre pasado, cuando la Argentina decidió sin mayoresavisos retirarse del negocio.

Olazagasti acordó la venta definitiva de la parte argentina al Estado ecuatoriano en 5,5 millones de dólares, apenas un millón más que los 4,12 millones en efectivoque había aportado Enarsa a la iniciativa. Para llegar al acuerdo se reunió en Quito con losministros ecuatorianos Galo Borja (Areas Estratégicas) y Germánico Pinto (Minas y Petróleo).

Según el plan de negocios consignado en la denuncia, el proyecto preveía ganancias mucho mayoresque ese precio de venta: 438 millones de dólares anuales en los primeros 10 años, y después, durante los 40años siguientes, 381 millones por cada ejercicio. El emprendimiento requería una inversión de 1979millones de dólares, el 85% de los cuales iba a ser financiado por el China Eximbank.

"Enarsa, como propietaria del 30% de las acciones de Coca Codo Sinclair, tenía derecho sobretodo este proyecto. Pero los funcionarios argentinos decidieron vender esta parte del patrimonio argentino a un precio vil", afirma eltexto de la presentación judicial.

A pesar de la polémica, voceros del Ministerio de Planificación se limitaron a justificar laoperación. "Enarsa vendió muy bien. Se recuperó la plata que se puso", dijeron al matutino.

Para respaldar el proyecto, en abril de 2008, Cristina Kirchner viajó a Quito, donde seinauguraron obras y se firmó el primer contrato celebrado por Coca Codo Sinclair para laconstrucción de las vías de acceso por un monto de US$ 20 millones, que aportarían losaccionistas.

La denuncia se explaya también sobre los costos asumidos por la petrolera estatalargentina. "El directorio de Enarsa tenía pleno conocimiento [de] que los aportesrealizados por la firma mediante transferencias a la cuenta bancaria de Coca Codo Sinclairascendían a US$ 4,12 millones, que además se debió crear una sucursal y abrir una oficina enEcuador, lo que implicó importantes desembolsos y que, en su totalidad, exceden los US$ 5,5millones que recibió al momento de vender el 30% de las acciones", finaliza.

También en Perfil