POLITICA
Sin descuentos por enfermedad

Reforma Laboral: Diputados aprobó el proyecto oficialista con cambios y lo devolvió al Senado

Con el respaldo de los bloques aliados, el Gobierno superó con holgura la votación en general (135 votos a favor y 115 en contra) y luego no aceptó modificaciones en particular. Se ratificaron las eliminaciones de numerosos convenios, entre ellos el de periodistas, y la ultractividad.

El resultado de la votación de la Reforma Laboral en Diputados: 135 votos a favor, 115 en contra.
El resultado de la votación de la Reforma Laboral en Diputados: 135 votos a favor, 115 en contra. | Diputados TV

Finalmente, y luego de algo más de 13 horas de debate, que incluyó tensos discursos, paro de la CGT e incidentes con heridos y detenidos en la calle, el gobierno de Javier Milei consiguió la aprobación en general del proyecto de Reforma Laboral, con 135 votos a favor y 115 en contra. Luego de ese resultado, en las votaciones por título de la norma el oficialismo no aceptó modificaciones y los fue aprobando sin sobresaltos, incluyendo el título 26 que terminaba entre otros con el Estatuto del Periodista Profesional.

En una sesión que tuvo múltiples discusiones y momentos escandalosos, el proyecto libertario sorteó el paso por la Cámara Baja sin el conflictivo artículo 44 que imponía descuentos en las licencias por enfermedad o accidente, y por ese cambio será remitido nuevamente al Senado.

La votación en general tuvo una holgada diferencia de 20 votos, como resultado de los acuerdos del gobierno con varios gobernadores opositores, más el habitual apoyo del PRO, UCR, MID, Innovación Fedeeral, Producción y Trabajo, Independencia, y algunos diputados monobloquistas.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

En cambio votaron en contra la totalidad de los diputados de Unión por la Patria, la gran mayoría de los diputados de Provincias Unidas, los cuatro integrantes del Frente de Izquierda, y los monobloques de Marcela Pagano, Natalia de la Sota y el puntano peronista Jorge Fernández.

En la votación en particular, el oficialismo logró blindar cada uno de los 26 títulos y 218 artículos del proyecto de reforma laboral.

Diputados Reforma Laboral Congreso 19022026

El desarrollo del debate

Tal como se preveía, la Cámara de Diputados dio inicio este jueves al debate para avanzar con el proyecto de ley de modernización laboral. El primer desafío de la jornada, la obtención del quórum, quedó superado pasadas las 14:00 gracias al acompañamiento en bloque de los sectores que suscribieron el pedido de sesión. La base de 130 legisladores se consolidó con la asistencia perfecta de La Libertad Avanza y el PRO, junto a los bloques de Innovación Federal, la UCR, Independencia, MID, Producción y Trabajo, y La Neuquinidad.

La convocatoria contó con las firmas clave de los libertarios Gabriel Bornoroni, Lisandro Almirón y Alberto “Bertie” Benegas Lynch, además de los jefes de bloque Cristian Ritondo (Pro), Alberto Arrúa (Innovación Federal), Pamela Verasay (UCR), Gladys Medina (Independencia), Oscar Zago (MID), Nancy Picón Martínez (Producción y Trabajo) y Karina Maureira (La Neuquinidad). Por el contrario, tal como habían anunciado previamente, los miembros de Unión por la Patria, el interbloque Unidos y el Frente de Izquierda no bajaron al recinto para facilitar el inicio.

En una sesión de alta tensión, la oposición denuncia que el Fondo de Asistencia Laboral se financiará con recursos previsionales mientras el oficialismo defiende la "actualización" de las normas.

00:27 | Diputados aprobó el proyecto de reforma laboral promovido por el oficialismo

135 votos a favor y 115 en contra.

00:13 | La ironía de Germán Martínez por los aplausos para Karina Milei y Manuel Adorni

Mientras hablaba el diputado de Unión por la Patria, la bancada de LLA empezó a aplaudir por la aparición de la secretaria general de la Presidencia y el jefe de Gabinete, que ingresaron al palco central del recinto. Martínez dijo: "Imaginarán que los aplausos no son para mí...".

23:57 | Máximo Kirchner: "Esta ley está condenada al fracaso"

Máximo Kirchner, de Unión por la Patria, declaró: "Este Gobierno ha tenido todas las leyes que ha querido. No habrá excusas para el fracaso que vendrá. Están haciendo lo que quieren y lo están haciendo mal. Yo no me opongo al Gobierno por capricho. Me opongo a esta ley porque va a fracasar. Esta ley hace que don Chatarrín mañana sea don Chatarrón porque mañana va a tener mucho más poder sobre sus empleados. Y deroga y se lleva puesto el estatuto del periodista. Nosotros queremos un presidente que ayude a fortalecer la idea de una sociedad menos desigual. Votar a favor de esta ley es votar un fracaso. Esta ley está condenada al fracaso y parece un nuevo capricho del FMI al que el presidente no puede decir que no"

23:43 | Romina del Plá: "Esta es una ley esclavista"

Romina del Plá, del Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidos, señaló: "Los que acá se ríen van demostrando cada vez más su verdadero objetivo: hacer pasar una ley esclavista. Esta es una ley esclavista". Para luego remarcar: "Los empleos se destruyen, no aumenta la registración, se elimina el derecho a huelga... quieren modernizar y la gente está comiendo en las calles".

23:34 | Myriam Bregman: "Nos queda la batalla más difícil, la batalla en el Senado"

Myriam Bregman, diputada del Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidos, declaró: "Quiero felicitar a la militancia, a los sectores combativos que salieron a la calle. Y si hoy se realizó un paro contundente se construyó por la bronca de los que nos movilizamos, los que estuvimos el otro día en la calle, de los millones que cuando se enteraron de la licencia médica salieron a expresar su bronca. Los sectores combativos hoy lograron expresarse. Nos queda la batalla más difícil, la batalla en el Senado".


23:22 | Marcela Pagano: "Señor presidente Martín Menem yo le puse un micrófono cuando usted estaba prohibido y censurado"

La diputada Marcela Pagano fue contundente: "Hay momentos en que callar es traicionar, esa es una de esas noches. Porque una reforma sale de manera express, que sepa el pueblo que hoy va a nacer un nuevo curro de la casta. Porque usted, señor presidente, y todos los que gobiernan hoy, son la casta... Vamos a hablar de los números: 1 empresa por hora cierra en Argentina. Desde que empezamos esta empresa prácticamente 10 empresas cerraron ya. 19.000 empresas cerraron desde que asumió este Gobierno".

Y luego sumó un dato fuerte: "Las empresas no se endeudan para crecer, las empresas se endeudan para sobrevivir hoy en nuestro país. Entonces, muchachos, nos vamos al tacho. Las PYMES piden que se le ponga dinero en el bolsillo a la gente para que puedan comprar más y vender más. Yo también quería reformar, ¿eh?, pero no así. Quiero que quiere bien claro: lo que se va a votar va en contra de lo que le prometimos a los votantes en 2023, para que Milei llegue a ser presidente".

A continuación, habló del estatuto del periodista profesional al que se había referido su colega en un alegato anterior: "En este mismo paquete se quiere derogar el estatuto del periodismo profesional, este estatuto protege al periodista del poder de turno, permite que un periodista pueda publicar una nota sin que eso ponga en riesgo el pan que lleva a su mesa. Lo hablo porque lo viví en carne propia. Me duele de usted, señor presidente Martín Menem, porque yo le puse un micrófono cuando usted estaba prohibido y censurado en medios como América TV y se enteró por mí. Pero esto va en contra de ustedes mismos. Es una aberración lo que están haciendo y no lo voy a votar".

23:09 | Karina Maureira, de La Neuquinidad: "Modernización sí, pero perdida de derechos de ninguna manera".

Karina Maureira, de La Neuquinidad, expresó: "Modernización sí, pero perdida de derechos de ninguna manera", y a continuación expresó: "El estatuto del periodista tiene un sentido histórico y jurídico que excede lo contractual en una actividad que cumple un rol estructural porque funciona democráticamente, no se trata de un privilegio, la libertad de expresión es un derecho colectivo de la ciudadanía, tenemos derecho a elegir quienes nos van a informar".

A continuación, muy emocionada, remarcó entre lágrimas del capítulo 26 del proyecto de la reforma laboral, que deroga el estatuto del periodista: "Celebro que tantos bloques hayan hablado de esta ley y les pido que tengamos una consideración: sinceramente creo que hay muchas cosas en este capítulo 26 que hacen mucho ruido, pensemos por favor en este estatuto, rechacemos el 26, yo creo que vamos a tener posibilidades de hacer algo, como fue el capítulo 11, estamos repensando este tema, como podríamos repensar algunos otros. Realmente me emociona porque no he dejado la piel de periodista, les pido por favor que rechacemos el (capítulo) 26".

 Karina Maureira, de La Neuquinidad

22:48 | Nicolás Massot: "Lo que estamos haciendo es retroceder tres siglos"

Nicolás Massot, de Encuentro Federal, cuestionó la reforma laboral, afirmando: "Bajo la bandera de la libertad del empleado, en nombre de la libertad, lo que estamos haciendo es retroceder tres siglos. Nos encontramos una vez más en una encrucijada".


22:22 | Luciana Potenza: "Van a necesitar que un gobierno peronista pague las indemnizaciones"

Luciana Potenza, diputada de Unión por la Patria, preguntó: "¿Puede alguien del oficialismo el agujero fiscal que van a tener cuando los empleadores dejen de aportar lo que tienen que aportar? ¿Van a decir acá a decir que el sistema está quebrado? Me gustaría que Benegas Lynch nos explique cómo van a cubrir el agujero fiscal que significa el FAL".

Y luego agregó: "Parece que Toto Caputo está muy interesado en que esto salga. Ojo, trabajadores, tal vez cobren la indemnización con papelitos, y entonces van a necesitar que un gobierno peronista pague las indemnizaciones como tuvimos que hacer con el corralito, cuando Cristina y Néstor Kirchner tuvieron que pagar esos bonos cuando se habían choreado esta guita".

22:14 | Jorge Taiana: "La ley es anticonstitucional y quiere afectar la estructura sindical"

Jorge Taigana, diputado de Unión por la Patria, afirmó: "La ley es anticonstitucional y quiere afectar la estructura sindical, quiere afectar al sindicalismo, debilitando la estructura sindical, mejorando las ganancias de las empresas y quiere trabajar en una serie de cosas: restringuir el derecho de huelgas, todo lo que sabemos, y además de eso, quieren terminar con la justicia laboral. Lo que se plantean acá, en vez de mirar hacia adelante, es un enorme retroceso en el derecho laboral".

El legislador advirtió: "Pero esta ley no va a disciplinar al movimiento obrero, esta ley va a multiplicar la lucha social, lo que están haciendo es prendiendo una mecha que no se va a apagar que el movimiento obrero luche y conquisten los derechos que se ganaron en más de cincuenta años".

22:06 | El cruce entre Martín Menem y Aldo Leiva: "Le pido seriedad"

El diputado Aldo Leiva, de UxP de Chaco, le preguntó al presidente de la Cámara de Diputados: "¿Qué sale del cruce entre traidores y vendepatrias?". Menem le contestó: "Diputado, le pido seriedad".

El referente de UxP le contestó: "Yo siempre fui serio. Yo estoy en mi tiempo y tengo derecho a preguntarme, de última, ¿qué nace? Este engendro que ustedes llaman modernización laboral, que es un verdadero retroceso, que es un verdadero escándalo, que sin ninguna duda perjudica al presente y al futuro".

21:40 | Martín Menem: "La sesión va a continuar de cualquier manera"

Luego de la votación para adelantar la sesión, lo que generó el enojo del bloque peronista, el presidente de la Cámara de Diputados le solicitó a la legisladora Lourdes Arrieta seguir con la sesión, pero ella le respondió que "no se podía continuar así".

"La sesión va a continuar de cualquier manera", contestó Menem.

Al final, Giudici retiró su moción para que siga la lista de oradores como estaba organizado. "En un ámbito de pacificación, siempre y cuando nos dejen hablar y no tengamos que gritar, vamos a retirar la moción", dijo. En ese contexto, se votó, se aprobó y finalmente no habrá votación en general dentro de 30 minutos, como se había pautado.


21:36 | Se aprobó la moción para acelerar la sesión

Silvana Giuduci, presentó una moción de orden, que fue aprobada, para permitir que aproximadamente en 30 minutos se haga la votación general. "En media hora se vota en general, aunque tiren piedras, aunque venga el Gordo Mortero, aunque desconecten los micrófonos", afirmó.

21:25 | Discusión por la moción de orden

Marcelo Mango, de Unión por la Patria, solicitó una moción de orden para que el proyecto de reforma laboral vuelva a comisiones. El reglamento exige que haya quorum para poder votar una moción de ese tipo, pero no había prácticamente nadie en el recinto. En ese contexto, Petri llamó a los legisladores ausentes. El secretario parlamentario Adrián Pagán remarcó que la moción debe ser hecha con quorum, por ese motivo, el peronismo solicitó que se diera por caída la sesión.

21:01 | Marina Salzmann denunció una "campaña de división" y criticó la creación del FAL

La diputada de Unión por la Patria acusó al Gobierno de montar una campaña de comunicación diseñada específicamente para generar una división constante entre los argentinos. Durante su intervención, la legisladora redefinió el concepto de "casta" al asegurar que la verdadera es aquella que votó en contra de los intereses de los trabajadores desde la comodidad de sus bancas en el recinto.

Salzmann también cuestionó la "asombrosa creatividad" del oficialismo para extraer recursos de los jubilados a través del Fondo de Asistencia Laboral (FAL). Afirmó que el Ejecutivo nacional buscó correr permanentemente los límites de la crueldad social aceptable y señaló que las medidas de ajuste apuntaron siempre contra los eslabones más débiles de la sociedad.

20:36 | Tolosa Paz: “Es una reforma financiera y de precarización laboral”

La diputada por Buenos Aires denunció la inclusión de cambios impositivos de corte regresivo. Cuestionó que no exista un solo artículo destinado a resolver la situación de los trabajadores informales y calificó como una “vergüenza” el sesgo legislativo del oficialismo. Además, ironizó sobre las siglas FAL y RIFL, asociándolas con armamento para describir lo que consideró una estafa histórica contra el sector previsional.

Tolosa Paz denunció que la iniciativa le quitará 2500 millones de dólares a los jubilados para financiar un sistema que garantiza la ausencia de indemnizaciones por despido. Apuntó contra Federico Sturzenegger y acusó al Gobierno de armar un "negocio financiero" bajo la excusa de proteger a los empleadores. Finalmente, mencionó el caso de los 900 despidos en la fábrica Fate para advertir que la reforma se impulsó en un contexto de caída libre del empleo formal, cargando la responsabilidad del pago de indemnizaciones sobre el entorno familiar de los trabajadores.

20:17 “No hay plan, hay modelo”: el fuerte reclamo de San Luis por el recorte en la coparticipación

El diputado nacional Ernesto Pipi Alí cuestionó el carácter "express" del debate y denunció que la ley es una de las más dañinas desde el retorno de la democracia. Advirtió que el proyecto no solo quitó derechos, sino que ajustó a provincias y municipios, detallando que su distrito perdió 65.404 millones de pesos en coparticipación. Además, relató con pesar el reciente cierre de una fábrica en su provincia que dejó a 54 familias en la calle, lo que evidenció, según su visión, un proceso de desindustrialización que la norma en debate profundiza.

A su vez, aseguró que el problema de fondo es la ausencia de un plan de producción y empleo, sosteniendo que "no hay plan, hay modelo". Apuntó contra los "conversos" que modificaron su postura para apoyar la iniciativa y criticó que se utilizaran fondos de la ANSES para financiar el FAL en perjuicio de los jubilados. De esta forma, marcó que la reforma no busca la modernización, sino la consolidación de un esquema regresivo.

19:35 | Juan Grabois: “La modernización laboral es un eufemismo de regresión”

El legislador de Unión por la Patria criticó la eliminación del concepto de “Justicia Social” de los principios de la ley y lo vinculó con una persecución hacia quienes sostienen la doctrina social de la Iglesia. Sostuvo que el presidente considera este valor como un “pecado capital”, ignorando que se trata de un derecho sagrado amparado por la Constitución Nacional. Para el dirigente, el término “modernización” se utilizó en el recinto como un eufemismo para ocultar la obsolescencia y una clara regresión en los derechos de los sectores más vulnerables.

El legislador aseguró que no puede existir libertad real entre desiguales cuando el empleador mantuvo la facultad discrecional de rechazar cualquier pedido de sus empleados. De este modo, remarcó que la reforma no solo precariza la vida cotidiana de los trabajadores, sino que facilita los despidos al abaratar significativamente el costo de las indemnizaciones.

Juan Grabois

18:59 | Ferraro criticó el proyecto: "Hay más incentivos para facilitar la salida que la entrada"

El diputado nacional de la Coalición Cívica por la Ciudad de Buenos Aires advirtió que la estructura del proyecto de ley laboral posee más incentivos para agilizar la desvinculación de los empleados que para fomentar su incorporación al mercado formal. El legislador señaló que el enfoque de la reforma es asimétrico y no resuelve el problema de fondo de la creación de puestos de trabajo genuinos.

Ferraro sostuvo que una reforma laboral integral debe equilibrar tres ejes: la productividad del sistema, la defensa de los derechos de los trabajadores y una baja en la presión impositiva. Remarcó que las pequeñas y medianas empresas generan el 70% del empleo en el país y advirtió que, sin un alivio tributario profundo que las acompañe, el cambio normativo no será suficiente para dinamizar el sector productivo nacional.

18:38 | Tensión en el recinto: Tailhade cruzó a Outes con una denuncia por un juicio laboral

El diputado nacional de Unión por la Patria protagonizó uno de los momentos más tensos de la jornada al solicitar una interrupción para leer una noticia del portal DNI Salta que involucra directamente al legislador salteño Pablo Outes. Tailhade justificó su intervención al señalar que el diputado, mano derecha del gobernador Gustavo Sáenz, habló "inexplicablemente mal de la ley" bajo el argumento de defender a las pymes, mientras que la información periodística reveló una situación judicial crítica en su contra.

La noticia leída por Tailhade detalló que Outes perdió un juicio laboral tras un accidente que dejó a un trabajador, José Cristian Toledo, con un 84% de incapacidad física tras recibir una descarga eléctrica. Según el texto, el legislador desobedeció los fallos judiciales durante 13 años y mantuvo a sus empleados en condiciones de precariedad e informalidad en su empresa de adoquines. Tras la lectura, que resaltó que el obrero quedó "postrado y abandonado", Tailhade recibió el aplauso de sus colegas de bloque, lo que elevó el clima de confrontación antes de que continuara la lista de oradores.

18:29 | Lisandro Nieri defendió la reforma: "La ley actual es vetusta y no le sirve a los trabajadores"

El diputado nacional por Mendoza (UCR), respaldó el proyecto de reforma laboral y aseguró que el marco normativo vigente quedó totalmente desactualizado. Durante su discurso, el legislador remarcó que cuatro de cada diez trabajadores se encuentran en la informalidad, un dato que para él evidenció el fracaso de las leyes actuales. Sostuvo que la reforma, aunque parcial, busca achicar la brecha entre los salarios bajos que perciben los empleados y los altos costos que enfrentan las pymes.

Asimismo, Nieri subrayó que el sistema vigente "solo logró aumentar la litigiosidad y los costos laborales", alejando la posibilidad de generar empleo genuino. Mencionó el ejemplo de países vecinos que, mediante cambios estructurales y orden macroeconómico, lograron estabilizar sus mercados de trabajo. En ese sentido, definió a esta iniciativa como una "primera capa" de transformaciones necesarias para mejorar la economía nacional y señaló que no se puede resignar al país a convivir con los niveles actuales de trabajo no registrado.

18:01 | Hugo Moyano calificó a la reforma como la "más regresiva desde la dictadura"

El diputado nacional de Unión por la Patria aseguró que la propuesta del oficialismo representa un retroceso sin precedentes para el "andamiaje legal" que protege a los trabajadores. Asimismo, Moyano sostuvo que el proyecto es totalmente inconstitucional porque viola instrumentos internacionales con jerarquía constitucional que consagran los principios de progresividad y de no regresividad.

En este sentido, el diputado señaló que la norma incumple con los estándares mínimos de derechos humanos laborales, marcando una postura de rechazo absoluto por parte de su bloque ante el avance de la votación en la Cámara Baja. "Ninguno de los diputados oficialistas conoce el contenido de este proyecto. Solamente discuten títulos y tiran slogans", sentenció.

Hugo Antonio Moyano

17:32 | Finalizan las cuestiones de privilegio y arranca la lista de oradores

Tras una extensa jornada de planteos reglamentarios, homenajes y duros cruces políticos, la Cámara de Diputados cerró la etapa de cuestiones de privilegio. De este modo, se dio inicio formal a los discursos individuales, donde cada legislador tendrá su tiempo para fundamentar su posición antes de la votación que definirá el futuro de la Modernización Laboral.

17:18 | Agustina Propato contra Luis Caputo: "Es el padre de esta criatura y el garante de la sumisión al FMI"

Agustina Propato (UP) apuntó directamente contra el ministro de Economía, Luis Caputo, a quien calificó como el "endeudador serial". Propato vinculó la flexibilización laboral y el uso del Fondo de Asistencia Laboral (FAL) con las exigencias del Fondo Monetario Internacional, denunciando un vaciamiento de la seguridad social.

“Quiero denunciar a Caputo por robarle los aportes de la seguridad social a los trabajadores en esta estafa que es el FAL. Es el garante de la sumisión al programa del FMI, que hoy se consolida con esta reforma laboral. Ni la Ley Bases ni el RIGI les garantizan un brote verde; están condenando a la Argentina a la mano de obra barata y al empresariado nacional a su muerte”, disparó la diputada bonaerense.

Marcha fuera del Congreso, reforma laboral 20260219
Crece la tensión frente al Congreso: camiones hidrantes y un fuerte operativo policial avanzan sobre los manifestantes

17:16 | Mónica Frade alertó sobre la reforma laboral: “Va a haber un nivel de litigiosidad muy alto”

La diputada de la Coalición Cívica, Mónica Frade, lanzó una dura advertencia técnica sobre las consecuencias de la ley, señalando que la falta de rigurosidad legislativa terminará "inundando los tribunales" de amparos. Frade arremetió contra los "cerebros" del proyecto —mencionando a Federico Sturzenegger y Patricia Bullrich— por ignorar la desigualdad natural de la relación laboral y tratarla como si fuera una negociación entre pares.

“Si ustedes querían eliminar los litigios, van a estar inundados los tribunales de este país con los desastres legislativos que hacen. Legislen bien para otros 50 años, no hagan burradas. El derecho laboral no es el derecho civil donde las partes son iguales; aquí son desiguales. En un contexto de 50% de desocupación, los trabajadores no van a poder acordar absolutamente nada con los empresarios y va a haber una catarata de inconstitucionalidades”, sentenció la legisladora.

Y concluyó: "Esta ley tiene 50 años, porque llevó 2 años de tratamiento. En 48 horas, este Congreso, sin ningún tipo de debate, sin escuchar a los que saben, hoy va a terminar con 50 años de protección del trabajador".

17:08 | Fin de la etapa de dictamen y comienzo de homenajes

Tras horas de debate técnico y político sobre el articulado de la Modernización Laboral, concluyó formalmente el período de dictamen. El recinto pasó a la etapa de homenajes y cuestiones de privilegio.

16:54 | Nicolás del Caño: “Con la plata de los jubilados se van a financiar los despidos”

El legislador por el Frente de Izquierda, Nicolás del Caño, utilizó su intervención para solidarizarse con la huelga de los sindicatos marítimos y rechazar la eliminación del estatuto del periodista, advirtiendo que esto último afecta directamente la libertad de expresión. Del Caño denunció que el corazón de la reforma es un "negociado" para el sector financiero vinculado al ministro de Economía.

“Es un fondo de despidos que tiene un enorme negociado para las aseguradoras financieras amigas de Caputo. Como fueron las AFJP, el interés es crear un mercado de capitales para que el Tesoro se lo apropie y pague la deuda a los especuladores. Es la estafa a la que nos tiene acostumbrados este Gobierno: con la plata de los jubilados y los trabajadores actuales se van a financiar los despidos”, cuestionó el legislador.

Marcha fuera del Congreso, reforma laboral 20260219
Fuerte operativo de seguridad en las inmediaciones del Congreso: camiones hidrantes y un desproporcionado despliegue policial avanzan sobre los manifestantes para evitar la concentración en la Plaza del Congreso

16:15 | Martín Lousteau: “Para subsidiar despidos sí hay plata”

El diputado de Provincias Unidas lanzó una crítica contra las prioridades presupuestarias del Ejecutivo, afirmando que "Argentina necesita una reforma laboral, pero no es esta". Lousteau comparó el costo del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), estimado en 0,4 puntos del PBI, con el aumento a los jubilados (0,8% del PBI) que el Gobierno rechazó por falta de fondos. "Parece que para mejorar jubilaciones no hay plata, pero para subsidiar despidos sí", aseguró, tras advertir que el FAL implica que "los jubilados de hoy y mañana paguen las desvinculaciones de las empresas".

Además, el legislador denunció un sesgo ideológico en el proyecto que desincentiva el reclamo de los trabajadores al trasladarles las costas judiciales y cuestionó la oportunidad de la norma. "Estamos desfinanciando con la expectativa de que algo pase", sostuvo, y vinculó la presión por bajar cargas patronales con los momentos de atraso cambiario: "Esa demanda siempre surge cuando el tipo de cambio está desalineado con la realidad de Argentina", concluyó.

16:05 | Miguel Pichetto y la advertencia por los convenios por empresa

El jefe del interbloque Unidos cuestionó el corazón de la reforma: la prevalencia de los convenios por empresa sobre los de actividad. Miguel Ángel Pichetto calificó esto como un "grave error" y alertó que, en un marco de recesión y apertura comercial, la industria nacional queda desprotegida. "¿Por qué no siguen un esquema de protección industrial como Trump, ya que tanto lo quieren?", interpeló a los libertarios, señalando que negociar "en la cúspide" con los sindicatos garantiza más racionalidad que hacerlo por separado.

Marcha fuera del Congreso, reforma laboral 20260219

15:50 | Vanesa Siley: “A esta ley también la está atravesando una Banelco”

La diputada Vanesa Siley (UP) cargó contra los gobernadores de Tucumán (Jaldo) y Catamarca (Jalil), acusando a sus diputados de ser "comprados" por las cajas provinciales para dar quórum. "Los que se sentaron en el medio y dieron quórum son los que ustedes compran... es una Banelco a la luz del día", sentenció Siley, señalando que el plan de "trabajadores sumisos" es dictado por el FMI.

15:46 | El "símbolo de la esclavitud": Pietragalla le dejó una cadena a Martín Menem

El diputado Horacio Pietragalla Corti (UP) interrumpió su discurso para realizar una acción directa frente al estrado principal. Tras denunciar que el oficialismo limitó la palabra a solo 40 diputados en un proyecto que "quita derechos", el exsecretario de Derechos Humanos calificó la reforma como un retroceso hacia épocas serviles.

“Esta ley nos retrotrae a la esclavitud y te voy a hacer entrega del símbolo de esta ley hoy, que es claramente un retroceso para nuestros derechos laborales y para nuestra Constitución”, sentenció antes de levantarse y depositar una cadena de metal frente a Martín Menem. El presidente de la Cámara rechazó el gesto de inmediato: “A mí no me puede entregar nada, diputado. Le pido que respete el reglamento; es una falta de respeto”.

15:37 | Sergio Palazzo: “Con la plata del abuelo van a pagar la indemnización del nieto”

El referente bancario Sergio Palazzo alertó sobre el vaciamiento del sistema previsional a través del nuevo Fondo de Asistencia Laboral (FAL). Con un argumento de peso constitucional, Palazzo afirmó que se está "contrabandeando" un retroceso histórico bajo la palabra modernización: "No quiero ver a mis hijos repartiendo paquetes con una moto porque es el único trabajo que hay; quiero justicia social y no una ley que liquida el derecho de huelga".

Y continuó: "de algo que no se está hablando es que esto desorganiza la vida familiar. Todos los trabajadores y trabajadoras tenemos familia (...) y no vas a poder continuar con otra actividad que tenés porque el sueldo no te alcanza y tenés que tener otra actividad y no vas a poder cumplirlo. Eso es lo que se está votando cuando se vota un banco de horas".

15.17| El oficialismo defiende la "seguridad jurídica"

Desde el lado de La Libertad Avanza, el correntino Lisandro Almirón sostuvo la necesidad de avanzar con el texto enviado por el Senado: "El proyecto actualiza la legislación laboral, remueve las distorsiones que afectan la creación de empleo formal y mejora la competitividad del mercado laboral", afirmó, defendiendo la norma como una herramienta de previsibilidad para las empresas.

Diputados Reforma Laboral Congreso 19022026

14:44| Chicanas y "Mandrilandia": el momento bizarro de la jornada

Mientras la oposición continuaba protestando por la metodología de la sesión, el salteño Carlos Zapata (LLA) lanzó frases que desconcertaron a los presentes: "En Mandrilandia no se respeta el reglamento", lanzó. Ante los aplausos irónicos de la oposición, el libertario remató: "Gracias por los aplausos, y eso que no soy Bad Bunny".

14:37 | Tensión en el recinto: Moreau denunció "arrebato" y apuntó a los bloques dialoguistas

La sesión levantó temperatura. Cecilia Moreau impugnó la conducción de Martín Menem, acusándolo de "pasarse de vivo" al dar por aprobado el Plan de Labor mediante una maniobra apresurada a mano alzada. En medio de un clima de extrema hostilidad y ante las interrupciones de las bancadas oficialistas y aliadas, la diputada no retrocedió y lanzó un duro "cállense monigotes", logrando finalmente que se pusiera en consideración la moción de reconsideración.

Aunque el número no alcanzó para frenar el esquema de la sesión, el foco de su crítica estuvo puesto en la claudicación de los sectores de origen peronista o radical que hoy facilitan el quórum: “Usted está pasándose de vivo... Este bloque y otros no tenemos dos tercios, pero igual vamos a pedir la reconsideración porque, aunque perdamos, lo vamos a hacer con la frente en alto, evitando que hoy se consuma la traición de que aquellos que sean despedidos cobren su indemnización en cuotas. Ustedes, los que entraron en nombre de Yrigoyen o del campo nacional y popular, van a convalidar un retroceso en la vida de los trabajadores”, fustigó Moreau.

14:31 | El emotivo homenaje de Yasky a Beto Pianelli frente a la "reforma patronal"

El diputado nacional Hugo Yasky (Unión por la Patria) inició su intervención con una fuerte carga simbólica al recordar a Roberto Beto Pianelli, el histórico dirigente de los "Metrodelegados" fallecido hace pocos días. Yasky trazó un paralelo ético entre las conquistas de Pianelli —como la reducción de la jornada laboral sin quita salarial y la erradicación del asbesto— y el proyecto de flexibilización que hoy impulsa el Ejecutivo, al que no dudó en calificar de regresivo.

"Logró conquistar tras una larga lucha la reducción de jornada laboral sin quita de salario y erradicó la tercerización. Hoy, mientras empezamos a discutir esta reforma patronal, Beto Pianelli estaría en la plaza del Congreso junto a las dos CTA y la CGT. El mejor homenaje que le podemos rendir es que esta sesión respete la democracia y que no le restrinjamos a nadie la palabra", sentenció.

14.22 | Cruces y chicanas: la oposición denuncia "packs" de votos y recuerda la Ley Banelco

El jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, lanzó una dura arremetida contra la metodología del oficialismo, denunciando la existencia de acuerdos cerrados bajo cuerda para garantizar la aprobación del proyecto. Martínez criticó la falta de debate profundo en comisiones —un solo día de tratamiento para una reforma de tal magnitud— y acusó a los sectores dialoguistas de conformar una "nueva alianza antiderechos" a través de distintos esquemas de votación convenientes según cada bloque.

Con un tono elevado, el legislador trazó un paralelismo con uno de los capítulos más oscuros del Congreso argentino al señalar: "Cinco meses después del escándalo de la Banelco recién supimos el contenido de las cosas; hay que mirar lo que pasó en el Senado en el año 2000". Antes de que se aprobara a mano alzada el plan de labor parlamentaria, Martínez sentenció: "Estamos absolutamente en desacuerdo con el esquema de la sesión que está planteando el oficialismo... Han ofrecido distintos packs: el pack quórum y después te vas, el pack quórum y voto en general pero crítica en particular. No sean caraduras, den los debates que tengan que dar. Se van a arrepentir y pronto de lo que están haciendo en esta sesión".

Diputados Reforma Laboral Congreso 19022026

14:15 | Arrancó la sesión en la Cámara Baja

Con la presencia de 130 legisladores en sus bancas, el oficialismo logró el quórum básico y dio inicio formal al debate del proyecto de Modernización Laboral. El presidente de la Cámara, Martín Menem, dio apertura al recinto mientras la diputada Silvana Giúdici (PRO) procedía al izado de la bandera bajo los acordes del Himno Nacional. El inicio estuvo marcado por la ausencia anunciada de Unión por la Patria, el interbloque Unidos y el Frente de Izquierda.

En desarrollo

GD/TC/HM