El próximo miércoles la Justicia definirá nuevamente la suerte del exsecretario de Comercio de la Nación Guillermo Moreno. El tribunal oral número 2 elevará su veredicto en el juicio que se le sigue por haber falseado presuntamente datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (Indec).
El debate se inició el pasado 3 de abril a raíz de una denuncia de hace más de una década y media iniciada por los senadores radicales Gerardo Morales y Ernesto Sanz. El proceso oral tuvo además en el banquillo de los acusados a Beatriz Paglieri, exdirectora de Índices de Precio de Consumo, Marcela Lucía Filia y Celeste Cámpora Avellaneda, ambas exfuncionarias del Indec.
Sobre Moreno pesa un pedido de condena del Ministerio Público de cuatro años de prisión y de diez años de inhabilitación para ejercer cargos públicos. Para el fiscal Diego Luciani, está probado que el Indec fue manipulado entre marzo de 2006 y agosto de 2007 donde “se alteraron las bases informáticas de datos, se cambió una metodología práctica que costó muchos años implementar, y para concretar ese fin no tuvieron reparo alguno en deshacerse de cualquier obstáculo que se interpusiera con este fin criminal”.
Es por ello que junto a su par José Ipohorski, Luciani a acusó al exfuncionario del kirchnerismo de haber incurrido en los delitos de abuso de autoridad, violación de secretos, destrucción de registros y documentos, y falsedad ideológica. “Las prácticas anómalas llevadas adelante “generaron un grave daño al país, no solo durante 16 meses porque, como dijeron algunos testigos en el juicio, esta fue la mancha de aceite que contaminó todo por casi diez años”, dijo el fiscal.
Por otra parte y sobre Paglieri, pidieron el mismo monto de condena e inhabilitación, mientras que solicitaron dos años de prisión en suspenso y cinco de inhabilitación para Filia y Cámpora Avellaneda, por considerarlas colaboradoras necesarias.
En contraposición, Alejandro Rúa, abogado del exsecretario de Comercio, negó las acusaciones y reclamó su absolución. Durante su alegato, el penalista sostuvo que Moreno “nunca recibió copia u originales de encuestas de inflación. Ni sabía que existían”. En esa línea, la defensa oficial que asistió a las tres exfuncionarias del Indec también pidió que sean absueltas.
El debate que cerró a comienzo de semana tuvo más de medio centenar de testigos. Se espera que a las 9.30 del próximo miércoles tanto Moreno como las tres acusadas brinden sus últimas palabras ante los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Néstor Costabel y Jorge Gorini quienes posteriormente pasarán a deliberar no sin antes determinar el horario de lectura del veredicto que probablemente sea en horas de la tarde.
Ese mismo día además de saber si Moreno sumará su tercera condena o su segunda absolución también se conocerá si la justicia ordena investigar a Felisa Miceli tras el pedido de los fiscales Luciani y Ipohorski quienes reclamaron se averigüe la posibilidad que la exministra de Economía durante el gobierno de Néstor Kirchner haya cometido algún delito de acción pública puesto a que el Indec estaba bajo su órbita y no de la Secretaría de Comercio.
