El caso de Edgardo Kueider tiene al oficialismo y a la oposición acusándose entre ellos. Es que si bien ingresó al Senado en la boleta encabezada por Alberto Fernández y Cristina Kirchner, se alejó de la bancada de Unión por la Patria (UxP) para conformar un nuevo bloque que votó de manera favorable a los proyectos de Javier Milei. Por ese motivo, tanto el kirchnerismo como La Libertad Avanza (LLA) aseguran que pertenece al espacio del otro. Esta vez, fue el senador nacional de UxP, Oscar Parrilli, el que afirmó que el sospechado es de las filas mileístas.
“No solamente le apoyó la Ley Bases y le apoyó todos los pedidos que hizo, sino que además fue funcional a evitar que se deroguen decretos como el que le permite renunciar la deuda al Gobierno. Se sacó fotos con Milei y claramente es un senador de ellos", sintetizó el legislador en una entrevista con Splendid-990.
En esa línea, consideró que "son llamativas las reacciones que ha tenido el Poder Ejecutivo intentando desligarse de él". "Claramente fue en nuestra boleta, pero en diciembre del año pasado se adhirió con bombos y platillos a las políticas de Milei, transgrediendo o traicionando el voto popular”, explicó Parrilli.
Javier Milei y Cristina Kirchner se tiran con Edgardo Kueider: "Todo tuyo", "Ciao" y "Besis"
También relacionó el caso del senador que intentó trasladar más de US$200.000 en efectivo sin declarar en Paraguay con el anuncio de la administración libertaria de promover la remoción de todos los legisladores que tengan procesos judiciales abiertos. Al respecto, Parrilli planteó que se trata de una medida “torpe, burda, y que demuestra la irracionalidad, y que están muy nerviosos y no saben cómo explicarlo”.
“Vienen con un discurso de terminar con la casta, con la corrupción, y aparece un senador que está trabajando con ellos, que es parte del oficialismo, que ellos mismos nombraron en la Comisión de Legislación de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Senadores, que intentaron nombrar en la Comisión Bicameral de Inteligencia, y ahora tratan de desligarse y de poner esta excusa”, aseveró.
Para el exsecretario general de la presidencia de Cristina Kirchner, la propuesta no reviste análisis, a la par que esconde el temor del oficialismo a que evidencien los lazos con el detenido en Paraguay. “Ellos dicen no es nuestro, y, si no es de ellos, ¿cuál es el problema? ¡Que lo remuevan!”, afirmó.
“Si a un diputado se lo sacó de la Cámara porque le había dado un beso en un pezón a su novia y se consideró un acto de inmoralidad, ¿qué se considera para un senador que está preso en Paraguay, en la triple frontera, por intentar ingresar oculto 200 mil dólares?”, se preguntó, haciendo referencia al caso del exdiputado Juan Emilio Ameri.
Asimismo, y pese a que el oficialismo no formalizó la convocatoria para las sesiones extraordinarias, el opositor sostuvo que el jueves, a las 11, se llevará a cabo una sesión solicitada por UxP para tratar la remoción del entrerriano. En ese marco, convocó al bloque oficialista para alcanzar el quórum necesario.
“El caso de Kuider hace dudar mucho si no estamos de vuelta frente a un hecho como fue el de la Banelco, con una democracia tarifada”, planteó, y completó: “Estos dirigentes cambian de postura de un día para el otro y se van de un lugar a otro a cambio de promesas, de cargos en las provincias, y ahora parece que es también a cambio de plata”.
Por último, celebró la titularidad de Cristina al frente del Partido Justicialista (PJ), a la par que denunció una persecución judicial en contra de la exmandataria al sostener que la Corte Suprema “cuando encuentra jueces y fiscales que le dan la razón [a la expresidenta], los cambia y pone a jueces del macrismo para que la juzguen".
“¿Por qué lo hacen? Bueno, porque ha salido a la palestra y porque intentaron matarla, intentaron meterla a presa, la intentan prohibir y, si no, difamarla y desacreditarla lo más que puedan. Porque le tienen miedo en definitiva. Ya le pasó a Macri, que la persiguió, la intentó meter presa”, afirmó Parrilli. “El nivel de persecución y de manejo autoritario y jurídico de la Corte es inédito. Han llegado a un límite”, concluyó.
mb/ ds
