Las testimoniales en la causa donde se investiga a Alberto Fernández por violencia de género se reanudarán mañana, lunes, con la declaración de Tamara, hermana de Fabiola Yañez, quien fue convocada para las 10 por el fiscal Ramiro Gonzalez.
El testimonio reviste gran expectativa por tratarse de la primera familiar de la denunciante en declarar. Tamara voló desde España a Buenos Aires para hacerlo de manera presencial y no remota.
En un principio estaba previsto que se presentase el viernes, pero Silvina Carreira, defensora de Alberto Fernández, que también tiene preguntas para hacerle, alegó no poder estar presente en el acto.
También está previsto que brinde su testimonio Miriam Verdugo, la mamá de Fabiola
Se espera que la hermana de la ex primera dama, bajo juramento de decir la verdad, más allá de explicar desde su mirada cómo era la relación de la pareja presidencial, diga si pudo haber presenciado algún episodio violento y manifieste si tuvo conocimiento de los hematomas y el morado en el ojo derecho de Fabiola en alguna charla personal, llamado telefónico o por mensaje de WhatsApp, tal y como ocurrió con la exsecretaria presidencial María Cantero, a quien además le envió fotos de las supuestas agresiones.
Otro testimonio que se postergó sin fecha definida es el de Sofía Pacchi, quien tenía que hacerlo el pasado jueves pero manifestó problemas de salud. En los pasillos de Comodoro Py merodeaba la sospecha de que Pacchi fuera a declarar al día siguiente y así no llamar la atención o evitar a la prensa, pero esto fue descartado porque la citación fue anulada, por lo que se tiene que hacer una nueva y notificar a las partes.
Tamara Yañez es la segunda testigo propuesta por la querella que representa Mariana Gallego. La gran sorpresa que se podría dar en la causa es si trajo consigo el celular de su hermana Fabiola, del cual el fiscal González viene solicitando mediante exhorto judicial al Ministerio Público del reino de España se realice copia forense del dispositivo y se envíe a la Argentina por valija diplomática. Del mismo modo se aguarda en los próximos días la declaración de Miriam Verdugo, madre de la ex primera dama.
Esto podría darle más agilidad a las medidas que lleva adelante la Fiscalía. Sin embargo, la defensa del expresidente se mostró en contra de realizar la pericia del teléfono, cosa que fue rechazada por el juez Julián Ercolini. Como la decisión del magistrado es inapelable, la abogada
Carreira presentó una queja ante la Cámara Federal Porteña, que deberá analizar si procede o no.
Por su parte, Carreira siguió sumando para la estrategia defensiva de Alberto tras aportar nueva prueba al expediente. Se trata de varias fotografías de Fabiola Yañez mientras participaba de actividades oficiales en los días donde denunció haber sido agredida físicamente. Asimismo, pidió una decena de medidas de prueba.
Las imágenes datan de junio de 2021 y corresponden a la participación de la ex primera dama en el acto del Día de la Bandera, su discurso en el Foro Público de Género de la Organización de las Naciones Unidas, en el cual estuvo presente de manera remota desde la quinta de Olivos, y de un acto presencial en el Centro Cultural Kirchner, donde acompañó al entonces presidente. En todas ellas, manifiesta la defensora, “puede apreciarse el buen estado de salud de la señora Yañez, sin presencia de moretón alguno en su rostro”.
La mayoría de los testimonios propuestos por Alberto ya fueron incorporados
Con ello, Alberto apunta a desmoronar la declaración de los médicos Federico Saavedra y Leandro Federico Alem, y la esteticista Florencia Aguirre, quienes no solo vieron la lesión en el ojo derecho y escucharon de boca de Fabiola que se trató de un golpe involuntario, sino que también por indicación de Saavedra se señaló el tratamiento con heparina y globulitos de árnica para bajar el hematoma, y que esa medicación llegó a Olivos.
En tanto, la mayoría de los testimonios propuestos por Alberto ya fueron incorporados al expediente. Gónzalez analiza cuándo citará a las llamadas testigos “A”, “G” y “D”, quienes declararon en sede notarial, que para efectos del actual expediente no tiene validez. Asimismo el fiscal dejó sin efecto la reserva de identidad de las mujeres que cumplían labores domésticas en la residencia presidencial y una de ellas en el departamento de Puerto Madero.
Finalmente, la fiscalía sigue analizando la documentación de la residencia presidencial del resto del personal que trabajaba en Olivos. Mucha de ella no está en papel, por lo que se está estudiando minuciosamente, a fin de preparar las preguntas que se les vayan a formular.
