El Senado de la provincia de Buenos Aires aprobó este jueves una ley que modifica el régimen jubilatorio de los empleados del Banco Provincia. La norma, que reemplaza la sancionada durante el gobierno de María Eugenia Vidal, que había sido suspendida por la Suprema Corte bonaerense. La bancada oficialista, liderada por el gobernador Axel Kicillof, contó con el apoyo de los tres senadores de La Libertad Avanza, liderados por Carlos Kikuchi, el ex armador de Javier Milei en la provincia de Buenos Aires. Entre los principales cambios, se restituye el 82% móvil como criterio para calcular los haberes jubilatorios.
Ante esta situación, la ex gobernadora salió al cruce en su cuenta personal de la red social X, al publicar una imagen editada donde se la puede ver con una motosierra en sus manos junto a un texto que dice "Eliminar jubilaciones de privilegio. Yo". La motosierra, un clásico de la campaña de Javier Milei, fue tomada entonces por la legisladora del PRO como signo de apoyo al recorte del gasto público en la provincia de Buenos Aires.
Cabe recordar que, en 2017, durante la gestión de Vidal como gobernadora de la provincia de Buenos Aires, se aprobó una reforma al régimen de jubilaciones del Banco Provincia. La normativa estableció un aumento en la edad jubilatoria, que pasó de 57 a 65 años tanto para hombres como para mujeres, y modificó el cálculo del haber inicial de los jubilados. Según el gobierno provincial, la reforma buscaba reducir el déficit del sistema previsional del banco, que era cubierto en gran medida por fondos públicos de la provincia.
En 2022, la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inconstitucionales algunos artículos clave de esta ley, señalando que vulneraban derechos previsionales de los trabajadores. Como resultado, se dejó sin efecto la reforma y se reinstauraron las condiciones previsionales previas a su aprobación. La decisión judicial reavivó el debate sobre la viabilidad del sistema jubilatorio del Banco Provincia y su impacto en las finanzas públicas provinciales.
La sesión especial de este martes que habilitó el debate generó controversias. Alejandro Rabinovich, presidente del bloque Pro, reclamó que se reunieran dos tercios para tratar el proyecto sobre tablas, con el argumento de que no había pasado por las comisiones correspondientes. Sin embargo, el oficialismo ganó la votación y habilitó la sesión con mayoría simple. Teresa García, presidenta del bloque oficialista, y Sergio Vargas, de La Libertad Avanza, defendieron la decisión de avanzar con el tratamiento especial.
Jubilaciones: Zulemita Menem se cruzó con CFK en un curioso debate sobre condenas
La postura de Kikuchi y los cruces con el Pro
El debate arrancó con la intervención del bloque de Kikuchi. Este dirigente, quien fue armador político de Javier Milei en 2023 pero se distanció tras las PASO, aseguró que su espacio votaría a favor del proyecto. Según Kikuchi, su decisión respondió a un análisis de los beneficios para los ciudadanos bonaerenses. “En los últimos días, nuestro bloque ha recibido ataques en los medios de comunicación. Incluso, a través de un comunicado oficial de la bancada de Pro de la provincia de Buenos Aires. Nos parece una falta de respeto total. A nosotros no nos presiona nadie”, afirmó Kikuchi, exvocero de Domingo Cavallo.
Cristian Ritondo, diputado del Pro, calificó de “traidores del cambio” a los integrantes de La Libertad Avanza, acusándolos de facilitar el avance del oficialismo. Kikuchi respondió que la norma aprobada por Vidal tenía “varios vicios de inconstitucionalidad”. “Si nosotros no resolvemos esta cuestión, probablemente lo tendrá que hacer la Suprema Corte con un daño para el bolsillo de los bonaerenses enorme”, explicó.
Por su parte, Carlos Curestis, representante de la otra bancada libertaria enfrentada a la de Kikuchi, rechazó el proyecto con dureza. “Es inadmisible que en una provincia con 70% de pobreza se discutan estos privilegios”, declaró. En tanto, Alex Campbell, senador del Pro, criticó la restitución de los beneficios. “No vamos a acompañar este proyecto que genera más déficit en la provincia”, aseguró. Marcelo Daletto, de UCR-Cambio Federal, coincidió en rechazar la propuesta aunque planteó matices. “Ningún jubilado puede considerarse de privilegio, pero esta caja tiene un problema estructural”, afirmó.
Modificaciones centrales de la nueva ley de jubilacions
La norma aprobada restituye el 82% móvil para el cálculo de jubilaciones y el 75% para pensiones, mientras que la ley anterior los fijaba en 70%. Además, define la edad jubilatoria en 65 años para los hombres y en 60 para las mujeres, volviendo al esquema previo. Otro cambio significativo es el criterio para actualizar los haberes, ahora vinculado a la variación de los salarios de empleados activos del banco, en lugar del índice de movilidad de la Anses.
Los aportes también sufrieron modificaciones. Se estableció un 16% sobre los salarios de empleados activos y un 19% para quienes ingresen bajo la nueva ley, mientras que el banco deberá aportar un 21%, con un 7% adicional si la caja registra déficit. Estos cambios buscan equilibrar el sistema tras la suspensión de la ley de Vidal en 2023 por la Suprema Corte provincial.
Otros proyectos tratados en la sesión
Durante la misma sesión, el Senado convirtió en ley el Régimen Provincial de Inversiones Estratégicas, conocido como “RIGI bonaerense”. Este proyecto, impulsado por Kicillof, recibió el respaldo del bloque de Kikuchi. La norma otorga exenciones impositivas a inversores que realicen proyectos superiores a los 5 millones de dólares. Su aprobación se produce tras la pérdida de una inversión clave en una planta de gas natural licuado, que finalmente se instalará en Río Negro.
Sergio Vargas, senador de La Libertad Avanza, aprovechó para responder a Cristian Ritondo. “Nos llama la atención que el diputado Ritondo esté preocupado por el déficit fiscal de la provincia, cuando él avaló en el tratamiento del paquete fiscal nacional a tabacaleras con una deuda de más de 3000 millones de dólares con el fisco”, acusó Vargas, cerrando un debate cargado de tensiones políticas.
NG
LT
