No es aconsejable navegar en el Titanic ignorando lo que pasa

Se termina el año 2024 del calendario occidental y cristiano. 

Si pensáramos en un hipotético calendario aproximado que nos predican los paleoantropólogos podríamos decir, tomando números redondos, que el género homo está en el año 2,8 millones y si tomamos como referencia a nuestra especie, los sapiens, estamos en el año 300 mil.

Nuestros antepasados del género Homo, los que ya habían descendido definitivamente de los árboles, eran bípedos y con un cerebro mayor a los chimpancés -nuestros primos-,eran o éramos más bien presas que depredadores y lucharon denodadamente para sobrevivir.

Ésta fue la gran consignaen un mundo bello y hostil. También sobrevivieron a las tremendas variaciones del clima, a las diferentes especies homo, como los Neanderthal, y sobre todo a las grandes especies de animales de quienes eran-éramos un excelente almuerzo. Pensar en esta historia de millones de años  asusta y conmueve por la gran cantidad de dificultades que tuvieron que sortear.

Nosotros, los simios con cerebro grande como nos definen los biólogos actuales, “evolucionamos” y de inventar piedras afiladas para atacar y defendernos llegamos a un espectacular desarrollo tecnológico que todos conocemos. Lamentablemente también en la industria bélica. 

Si acordamos que cada veinte años hay un cambio generacional podríamos decir que somos -aproximadamente y en números redondos- la generación 140 mil de los homo y la 15 mil de los sapiens. Como no hay otras especies Homo con quien competir ni grandes animales a quienes enfrentar para no morir, la lucha es entre nosotros, Sapiens contra Sapiens.O como dijo Thomas Hobbes,” el hombre lobo del hombre”.

El crecimiento del PBI mundial en los últimos 50 años fue de alrededor de 15 veces, pero la distribución del ingreso, con el correr del tiempo, fue cada vez más regresiva"

Fue y es una luchapor el poder, por la riqueza, por apropiarse lo que es de otro grupo social o paísy claramente no es nueva, sino que tiene miles de años. ¿Qué ha cambiado? …que las últimas 5-6 generaciones hemos aprendido a producir una maquinaria bélica capaz de hacer desaparecer toda la vida del planeta Tierra en pocas horas. 

A la lucha por sobrevivir se le agregó la lucha por el poder y a la lucha por el poder se le agregó la bomba atómica.

El planeta no va a desaparecer hasta que explote el Sol, pero puede llegar a ser un planeta yermo, como Marte. La tecnología y sus armas ya están a disposición de cualquier grupo de genocidas dementes.
Ese cambio cualitativo entre hacer una guerra convencional y hacer una guerra nuclear amenazando con la desaparición de toda la vida tuvo su punto de inflexión a partir de Hiroshima. Y desde 1945, esa industria bélica nos pone a toda la sociedad mundial frente a la pregunta de si no estamos al borde del precipicio.

Tres temas separados que convergen en el mismo destino: 

• El presidente Biden autorizó a Ucrania a usar misiles de mediano alcance, los ATACMS, que solamente pueden accionarse con el asesoramiento directo de técnicos norteamericanos o de la OTAN.El 21 de noviembre pasado, fueron activados 8 misiles contra Rusia, con lo cual no quedan más dudas de que el conflicto es claramente OTAN-Rusia en una guerra por el poder. La respuesta fue el cohete ORESHNIK, que los rusos tiraron en Ucrania hace pocos días y que,por su velocidad y alcance, es demoledor. Además, y esto es lo novedoso, provocó una enorme sorpresa en occidente ya que ningún país tiene todavía un antídoto para eliminarlo antes de que impacte.Por suerte no fue cargado con ojivas nucleares, pero Rusia ya advirtió que, si la OTAN insiste en involucrarse directamente en la guerra, pueden contestar con sus armas nucleares. 
• Hace menos de un mes terminó la COP 29, reunión de representantes de todos los países para resolver el grave problema del calentamiento global. La reunión fue, según los analistas internacionales, un fracaso desde el ángulo de tomar medidas contundentes para mitigar el ascenso de la temperatura y mantener el acuerdo de París de no pasar de un aumento del 1,5 grado. Se sigue desarrollando la energía alternativa -y esto es auspicioso- pero el crecimiento económico de los países desarrollados y contaminadores sigue utilizando la energía fósil como motor de la producción que es el principal contaminante.

Aumenta el PBI mundial y aumenta correlativamente el uso de energía fósil y la contaminación ambiental. Los científicos insisten con que el cambio climático es más rápido de lo que se suponía y que en una o dos décadas a lo sumo, si no se frena la contaminación ambiental el proceso podría ser irreversible y las consecuencias del aumento de la temperatura serán fatales para millones de personas y de especies. Baste decir que el año 2024 fue el más caluroso de la historia que se registra y decenas de ciudades y regiones como Valencia(nada menos que Valencia) sufrieron la ira de la madre naturaleza, dejando en el mundo miles de muertos y miles de millones de dólares en campos, casas y autos destruidos. Nuestro país, cuyo grupo gobernante es ignorante e ignorando el drama argentino y mundial, retiró su delegación. Sin palabras.

• El crecimiento del PBI mundial en los últimos 50 años fue de alrededor de 15 veces, pero la distribución del ingreso, con el correr del tiempo, fue cada vez más regresiva. El Banco Mundial nos informa que el último año se agregaron 23 millones de marginales a los 700 millones ya existentes. Esto provoca hambrunas, miseria, y la permanente amenaza de generar líderes políticos que ganen elecciones con planes fascistoides y, el tan deseado crecimiento para el progreso de las naciones,no es otra cosa que un maravilloso estándar de vida para una ínfima minoría y de una clase media cada vez menor.

Titanic: ¿qué se puede hacer?

En este mundo tan complejo cualquiera que de una receta puede caer en el ridículo de creer que existe una solución mágica. Nada más lejos de la realidad, pero es evidente que si no acordamos en un diagnóstico elemental la solución es imposible. 

La no muy prestigiada ONU declaró que, en el siglo XXI, el calentamiento global y su cambio climático, es el mayor peligro de la humanidad y si la ONU se reuniera hoy, aquí y ahora, seguro que agregaría …” y la posibilidad de una guerra nuclear”.

En varias oportunidades la sociedad mundial demostró que, en casos de extrema gravedad, una mayoría se puso de acuerdo para bien o para mal, en acciones comunes. 

Toda la industria y el agro mundial al servicio de las dos guerras mundiales. Todos detrás de un Plan Marshal para reconstruir y refundar a Europa. Grandes movimientos sociales contra la guerra en Vietnam. Todos a cuidarse y vacunarse para aplastar al COVID. Y esta capacidad de respuesta es lo que nos deja un hilo de esperanza. 

“La OTAN patrocina amenazas bélicas y terroristas”

Hoy la amenaza es la sobre producción mundial y su consecuencia intrínseca, la contaminación ambiental, a la que se le suma la amenaza no muy lejana de una guerra nuclear, con millones de marginales deambulando por el mundo siendo la base social de grandes movimientos "fascistoides".

¿Podremos ponernos de acuerdo en frenar la contaminación y la guerra? ¿Es posible? ¿Es imposible? Esperamos que, viendo el fracaso los políticos del mundo, tomen su debido protagonismo los grandes movimientos sociales progresistas, que defienden la vida, y le hagan sentir su fuerza y decisión a la clase política que nos acerca cada vez más al precipicio. Ya lo hicieron varias veces…es necesario otra y las veces que sean necesarias porque no es aconsejable navegar en el Titanic planetario e ignorar lo que pasa.