El diputado de Encuentro Federal, Ricardo López Murphy, se refirió a la puja por los fondos de la Ciudad que fueron reducidos por el gobierno de Alberto Fernández en 2020 y expresó su preocupación por la falta de atención a este tema por parte de la gestión de Javier Milei. “La ciudad de Buenos Aires, consciente de la gravedad de la situación, ha actuado con una mesura distinta de lo que yo hubiera hecho”, sostuvo en Modo Fontevecchia, por Net TV, Radio Perfil (AM 1190) y Radio JAI (FM 96.3).
Ricardo Lopez Murphy es diputado e integrante del bloque Encuentro Federal. Fue presidente del partido Recrear entre 2002 y 2007. También fue ministro de Defensa y ministro de Economía durante la presidencia de Fernando de la Rúa.
Claudio Mardones (CM): Me interesa consultarle sobre la coyuntura porteña, ya que Jorge Macri, tomó la determinación de desdoblar las elecciones porteñas de las nacionales y apostar a la suspensión de las PASO. Esto se da en un escenario de una tirantez, para algunos inusitada, para otros previsible, con la Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires…
Y con el gobierno nacional. Fíjese que el gobierno nacional le debe a la ciudad de Buenos Aires 6.000 millones de dólares por los fondos que no le envió cuando Alberto Fernández hizo este asalto, este acto de bucaneros que hicieron con la Ciudad de Buenos Aires. Ahí hay un problema que se nota. O sea, si usted le saca a la ciudad 60% del presupuesto, la ciudad va a sufrir.
CM: En esta situación, ¿considera que Jorge Macri acertó con desdoblar las elecciones y jugar la suspensión de las PASO?
Obviamente, no estoy en la cabeza del jefe de gobierno. Yo creo que la legislación de las PASO de la ciudad es mejor todavía que la nacional, pero bueno, yo también entiendo que él tenga una situación enormemente compleja por este problema que el gobierno nacional no le devuelve los 6.000 millones. Es una cifra impresionante. Nadie habla de eso, es un tema muy delicado. Nadie explica cómo sobrevive la ciudad de Buenos Aires con semejante sacudón que le dieron.
(CM) Hay trascendidos sobre que las partes consideraban que al no hablar del tema y podrían canalizarlo de otro modo y se podía al menos llegar a una convivencia sobre un tema sobre el que el Gobierno parece que no va a dar marcha atrás de ninguna manera.
Bueno, usted no se olvide que siempre hay que respetar el principio de legalidad. Acá hay un fallo de la Corte.
Mientras el PRO debate alianza con los libertarios, Rodríguez Larreta analiza lanzarse como senador
(CM) Pero la Corte los llama para sentarse a negociar y no negocian.
No, no, pero la Corte los llama para sentarse a negociar sobre el fallo definitivo, no sobre el fallo que ya emitió.
(CM) Y ahí, ¿qué podría pasar si ya no hay más margen y llega el momento de la ejecución? ¿Un embargo? Porque podría ser un hecho gravitante, muy importante este año.
Yo supongo que la ciudad de Buenos Aires, consciente de la gravedad de la situación, ha actuado con una mesura distinta de probablemente lo que yo hubiera hecho, pero yo lo comprendo. Él ha tratado de buenos oficios de ir resolviendo el problema. A mi me parece que es de tal magnitud la discriminación, la falta de recursos a la ciudad, que es muy difícil. Porque además se viene el fallo definitivo, y probablemente el fallo definitivo esté más cerca de lo que pide la ciudad, que son 317, creo, 320. Ese es el número. Hoy le están dando 295, cuando esas cifras son inmensas.
Entonces es un problema muy complejo entre el gobierno nacional y el gobierno subnacional. Eso ha hecho que los números fiscales de la nación luzcan mejor de lo que son en realidad. Es una situación enormemente compleja.
Elizabeth Peger (EP): Y empaña también La discusión o negociación que tiene La Libertad Avanza con el PRO por un eventual acuerdo electoral también está totalmente...
Yo creo que este es un problema más jurisdiccional. O sea, yo soy diputado por la Ciudad de Buenos Aires. Yo me debo a mis contribuyentes. Usted, además, sabe que mis electores son contribuyentes.Y estos contribuyentes están pagando una cuenta inmensa que no es de ellos. Eso, en algún momento, hay que resolverlo.
CM: López Murphy, usted, ¿qué habría hecho? Porque dice: "Bueno, yo valoro lo que la cautela de Jorge Macri", pero en su lugar, ¿qué habría hecho?
Yo creo que el problema de discriminar a la Ciudad de Buenos Aires por parte de ese gobierno casi tenía características criminales de salteador de Alberto Fernández, Cristina y Massa… Hay que empezar, si no empezamos por ahí, si no ponemos que asaltaron a la Ciudad de Buenos Aires no podemos entender lo que pasa.
Fue como un asalto de corsarios sobre los recursos de un gobierno subnacional, que por suerte la Corte finalmente puso en vereda, pero ese acto atroz no recibió la compensación adecuada. La tragedia es que todavía sigue el kirchnerismo dando vuelta, después de ese acto tan descalificante... Pero bueno, estamos con ese problema y yo creo que la ciudadanía, en mi opinión, debe estar más al tanto de lo que efectivamente ocurrió y ser consciente de que la ciudad de Buenos Aires está muy golpeada por ese hecho atroz del gobierno anterior, pero que no se reparó durante esta gestión.
MC
