José Mayans: "Ya pasaron siete meses desde que el Gobierno no envía ni un solo peso a las provincias"
El senador alertó por la grave situación económica que atraviesan las provincias a partir del no envío de fondos de coparticipación por parte del Gobierno nacional. “A mi provincia le están debiendo, desde diciembre, los giros para nuestro sistema previsional", señaló.
José Mayans |
NA
En diálogo con Jorge Fontevecchia, el senador José Mayans afirmó que las provincias “seguirán peleando por la coparticipación”, explicó que con fondos o sin fondos, siguen manteniendo las cajas previsionales y resistiendo con el desactualizado presupuesto 2023, muy afectado por la devaluación y la inflación. Además, agregó que “no está definida” la presencia de su bloque en el Pacto de Mayo del 9 de julio en Tucumán. “Si no tenemos una presentación clara con respecto a qué se va a hacer con el tema docente, con el tema de la inversión pública en las provincias, con el tema de salud y con el tema de las cajas previsionales, ¿qué pacto vamos a hacer?”, declaró en Modo Fontevecchia, por Net TV, Radio Perfil (AM 1190) y Radio Amadeus (FM 91.1).
José Mayans es senador nacional de Unión por la Patria por la provincia de Formosa.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Claudio Mardones: Hay una gran expectativa con respecto a lo que pasó ayer en el plenario de las comisiones de Trabajo, de Previsión y también de Presupuesto. Esperaban un dictamen con respecto a la nueva fórmula de Movilidad Jubilatoria que vino de la Cámara de Diputados, no sucedió así, terminó en discusión y en UxP insistieron con que tratar de poner este tema en la sesión de hoy, ¿ustedes harán ese intento de poner el tema hoy en el recinto?
Sí, exactamente eso. Está por pasar un mes de lo que votó Diputados y es absolutamente necesario y conveniente por el hecho de que hay un atraso importante con el sector previsional argentino. Estamos hablando de 5.400.000 jubilados y, aproximadamente, 3.000.000 de pensionados, pensiones contributivas y no contributivas, porque dependen de esto.
Si hablamos de la canasta básica, la verdad que estaría aproximadamente en 275.000 pesos, y a eso habría que agregarle el 1,9%, que daría aproximadamente 300.000 pesos para el sector pasivo, sobre todo para los que cobran la mínima.
Lo que tiene que entender el Gobierno es que a nuestro sistema económico y el PBI, que está cayendo 5.5 puntos, le faltan dos aspectos centrales. Uno es la inversión pública y el otro es el consumo. Uno de los esquemas de distribución que tiene el Estado es el sistema previsional de gente que ha aportado más de 40 años. Acá hay aportes patronales, aportes de los trabajadores, y hay un sistema impositivo que hacen a la cuestión del sistema previsional argentino.
Obviamente que una actualización con respecto al costo de la canasta básica va a ayudar, porque esto va todo al consumo. El Estado dejó de devolver el IVA de los productos básicos, porque en este momento se está cobrando, entonces recupera una parte a través del sistema impositivo. Estamos hablando de casi un 20%. La persona que cobra 300.000 está pagando, por lo menos, el 20% de impuestos.
En este momento, y así como están las asociaciones de jubilados y pensionados, tienen dificultades para adquirir no sólo la canasta básica de alimentos, sino también el tema medicamentos, y ni hablar del tema de servicios, por su nivel de costos. Esto deja al sector previsional casi en el sector de la indigencia.
Alejandro Gomel: ¿Le llegó la invitación para el Pacto de Mayo?
Tengo entendido que sí, pero imaginate que, cuando hablamos de un sistema federal, a mi provincia le están debiendo, desde diciembre, los giros para nuestro sistema previsional. Las 13 provincias a las que no les transfirieron las cajas mantienen su convenio con los docentes, con la policía, con los médicos, con las enfermeras, con la justicia. En eso consiste el tema de las cajas provinciales que mantienen ese convenio, porque obviamente no entraron en ese momento las AFJP, y ellos continuaron con su sistema previsional provincial.
El compromiso del Gobierno nacional, y en los pactos que se firmaron sucesivamente, era que una parte de la recaudación, que hoy está afectado por el tema de Ganancias y Bienes Personales, el Gobierno tenía que enviarla a las 13 provincias a las que no transfirieron las cajas por lo que recaudan del sistema previsional.
Desde diciembre que, a ninguna de estas provincias, le enviaron un solo peso. Habría que hacer un número sobre la deuda que tienen con estas 13 provincias, y reclamar de forma conjunta al Gobierno nacional, porque esto crea dificultades en el sistema previsional en las provincias.
Eso también está contemplado en el proyecto que vino desde Diputados. La actualización para las provincias. Nosotros, que somos parte de la Cámara y defendemos los intereses de las provincias, queremos el tratamiento urgente. Ya pasaron siete meses desde que no nos envían ni un solo peso.
AG: Le preguntaba por el acto del 8 de junio del Pacto de Mayo…
El Pacto tiene que estar basado en una estrategia de política federal de Gobierno. Si no tenemos una presentación clara con respecto a qué se va a hacer con el tema docente, con el tema de la inversión pública en las provincias, con el tema de salud y con el tema de las cajas previsionales, ¿Qué pacto vamos a hacer? Si no tenemos claras estas medidas que están destruyendo las economías provinciales…
AG: ¿Entonces el bloque no va a Tucumán?
Nosotros estamos viendo qué hacer, todavía no lo decimos. En minutos tendremos una reunión de bloque, a las 11 tenemos la sección.
Elizabeth Pleger: Respecto a las cajas provinciales, ¿cree que Mauricio Macri ayer, con su reclamo tan aireado por los fondos de la coparticipación de la Ciudad, le dió una ayuda al resto de las provincias para que empiecen a destrabar esos fondos? ¿Cómo lo ve?
El problema que nosotros tenemos es que estamos trabajando con el presupuesto del 2023 que fue destruido por la inflación, porque cuando se devaluó ese presupuesto quedó totalmente desactualizado. A partir de ahí, el Poder Ejecutivo hace un gasto discrecional y justifica con el objetivo de “déficit cero”, pero fíjese lo que está pasando con la economía y lo que está pasando con los precios. Hay inconsistencias en el programa económico del Gobierno.
El reclamo que hace Macri es por los intereses que tiene en la Ciudad. Hay cosas que no compartimos con respecto al tema de lo que son los fondos, pero hubo un fallo de la Corte, porque eso se tendría que hacer por ley de coparticipación, que es una ley convenio que se establece entre la nación y todas las provincias, y por la decisión de las legislaturas provinciales. Es una discusión profunda.
