Gabriel Vommaro calificó de “caótica” la situación de Juntos por el Cambio, y que La Libertad Avanza es un partido potente desde lo discursivo, pero depende del éxito para continuar. "Para terminar de reescribir esa historia tenemos que esperar la última batalla, que son las elecciones de la segunda vuelta presidencial", declaró el autor de “Mundo PRO” en Modo Fontevecchia, por Net TV, Radio Perfil (AM 1190) y Radio Amadeus (FM 91.1).
¿Qué reflexión te merece ver el corolario final que está teniendo Juntos por el Cambio?
Creo que es sorprendente el modo en que están dándose los acontecimientos. Está claro que Juntos por el Cambio no va a ser lo que era. Está claro que el líder, el fundador del PRO, tomó una decisión que, por un lado, podía ser esperada, porque venía coqueteando con la idea de Milei hace, por lo menos un año, quizás un poco más.
Lo llamativo es que haya decidido hacer lo contrario, él sumarse al espacio de Milei o dar apoyo a Milei y, sobre todo, con el costo que eso tiene en términos de la coalición y su propio partido. Porque yo hubiese entendido un poco más la jugada si el propio PRO hubiese tenido una salida coordinada de apoyo a Milei.
Después de lo de Bullrich, que fue muy pobre en términos de puesta en escena, había una catarata de tweets de todos los dirigentes, diciendo estamos con Patricia, vamos por la república.
Es como una situación un poco caótica, un poco precaria, sobre todo con la meticulosidad con la que Macri había armado su partido durante décadas.
Juan Manuel López: "Cambiemos fue más una invención de Elisa Carrió que de Mauricio Macri"
Walter Benjamin planteaba que el pasado nunca se podía volver a ver, era como un relámpago, un instante en el que destellaba y no se volvía a repetir nunca más, porque siempre podíamos volver a ver el pasado, pero con los ojos del presente, por más esfuerzo que hagamos por tratar de colocarnos en aquella situación. Hoy ves como termina el PRO en manos de Mauricio Macri, ¿cómo te hace reescribir la historia que hiciste hace un década?
Lo que te diría tomando tu cita, que es muy interesante, es que justamente para terminar de reescribir esa historia tenemos que esperar la última batalla, que son las elecciones de la segunda vuelta presidencial.
Creo que a partir de entonces vamos a entender un poco más cómo se reacomoda el centro-derecha, cómo se reacomoda todo, cómo se reacomoda Juntos por el Cambio y qué va a quedar en pie de todo eso y qué va a ser algo completamente diferente.
Te digo esto, sobre todo, porque a mí siempre me dio la impresión, y la tengo cada vez más acertada, que el espacio de Milei es un espacio discursivamente muy potente, pero muy endeble desde el punto de vista cuantitativo, y depende mucho del éxito para continuar. Entonces, insisto, esperaría un poco al 20 del mes que viene para entender quién va a ser el próximo presidente y cómo eso va a hacer que lo de Macri sea una “jugada maestra” o va a ser una jugada que lo margina del armado político futuro.
Encuesta: Sergio Massa ganaría el ballottage contra Javier Milei por 10 puntos
Podríamos plantearnos dos hipótesis. Milei gana, Macri se convierte en una especie de de pater seraphicus de Milei, lo ayuda a que gobierne y es una jugada magistral de Macri; O Milei pierde; o Milei gana y es un desastre su gobierno y se cae a pedazos, en cualquiera de los casos, y fue una jugada desastrosa de Macri y terminó perdiendo todo su capital político. Estos eran los dos escenarios políticos que vos decís que faltarían para concluir la historia.
Exactamente, yo creo que por supuesto Macri como ex presidente siempre va a tener su relevancia, pero esta jugada tan violenta, en términos de violentar a los socios de la coalición y a su propio partido, puede ser una jugada que sea de un visionario político o de un error histórico muy claro. Eso nos falta ver en tu misma línea, para entender el pasado reciente y ver cómo va a ser el futuro cercano.
Las 10 claves de la posición de Rodríguez Larreta de cara el balotaje
¿Cuál de las dos hipótesis te resulta más plausible? Hablando de pronósticos.
Me río porque los investigadores somos muy malos pronosticadores, uno está para mirar el pasado, para entender que el pasado explica el presente.
Creo que hay como tres coordenadas para pensar este proceso. La primera es que, Massa parte en los hechos con la ventaja de casi siete puntos, esa ventaja existe. Una segunda cuestión es que, en términos de posicionamiento político, Milei tiene que hacer una pirueta, y la que está haciendo ahora lo vuelve menos atractivo para sus votantes, y no tan verosímil para los nuevos votantes, por lo que tiene un problema ahí. Tiene que hacer, como dice él, tabula rasa, digamos, respecto de toda su construcción simbólica, discursiva, estética, y volverse algo más domesticado, edulcorado, que justamente es lo contrario de lo que lo trajo aquí. Pero es cierto que, para tener Massa ese último punto, tiene que enfrentar al antikirchnerismo y ser el ministro de esta economía rota. Depende un poco de en qué medida la economía siga funcionando de un modo cada vez más deteriorado o que se estabilice.
¿Crees que el desprecio a Massa está por arriba de cualquier ideología en el caso de Macri?
Macri se ha mostrado un líder muy venal, se ha mostrado un líder que toma muy personalmente las batallas. Eso desde los últimos años. Cuando Macri salió del poder, pareció querer cobrarse varias cuentas con gente que él consideró que fue factor de su fracaso en el gobierno y uno creo que es Massa, eso sí me queda claro.
MVB FM
