Mauricio Macri y Axel Kicillof son los convidados de piedra de la política argentina. Ambos son los perjudicados del pacto tácito entre Javier Milei y Cristina Kirchner, quienes se eligen mutuamente como adversarios para repartirse el escenario político. Tanto en la Cumbre del PRO de ayer como en la reunión de intendentes del PJ bonaerense del martes, los dos movieron sus fichas para prepararse para una batalla decisiva, tal vez de las más importantes de sus carreras políticas. Por eso, para analizar los movimientos de Macri y Kicillof, abrimos la columna de hoy de Modo Fontevecchia, por Net TV, Radio Perfil (AM 1190) y Radio JAI (FM 96.3) con “Convidados de piedra”, de Litto Nebbia.
En la política argentina hay un pacto. No necesariamente es un pacto que nació explícitamente de una reunión entre los dirigentes del kirchnerismo y los libertarios. Podría serlo, pero probablemente tenga que ver con un pacto tácito, implícito, obvio, entre los dos principales dirigentes del momento. El presidente, Javier Milei, y la ex presidenta y presidenta actual del PJ, la principal líder de la oposición, Cristina Kirchner.
Ambos quieren eliminar las PASO, ambos están en tratativas para la polémica designación del juez Lijo en la Corte Suprema y ambos hacen este juego de enfrentarse permanentemente para polarizar la representación política y repartirla.
Esto fue observado por varios de los principales analistas políticos. Por ejemplo, por Jorge Asís, que en una entrevista para Le Monde diplomatique, el 6 de diciembre del 2024, comparó: “Lo que hace Milei con Cristina es lo que hacía Menem con Alfonsín y Chacho Álvarez”. “Cuando Chacho Álvarez molestaba demasiado a Menem él atacaba a los radicales, y lo subía a Alfonsín. Alfonsín, que era vivo, se daba cuenta, y se repartían el escenario”, explicó, y agregó: “Son los privilegios que tenés desde el poder, elegir a tu adversario”.
Algo similar dijo Raúl Timerman en este mismo programa el pasado 11 de diciembre de 2024: “Javier Milei no habla de Axel Kicillof, solo se refiere a Cristina Kirchner”. “Es muy fácil ocuparse de Cristina Kirchner, porque está acusada de corrupta, y Axel Kicillof está acusado de honesto, no se va a ocupar nunca de Axel, se va a ocupar siempre de Cristina”, sostuvo.
Es muy interesante lo que dice Timerman, porque no solamente Cristina, una parte importante del kirchnerismo está acusada de corrupción. Sin embargo, Axel Kicillof tiene una imagen de funcionario honesto, lo que lo hace aún más adecuado como dirigente para marcar una distinción respecto al kirchnerismo al interior del panperonismo.
¿Será que para Javier Milei es más fácil polarizar con una Cristina condenada y acusada de corrupción que con un gobernador de perfil más idealista a quién no se le conoce ningún tipo de mancha en este sentido? No obstante, hay quienes dicen que el Presidente se equivoca, que esta táctica es la misma que llevó a la derrota de Macri en el 2019.
Raúl Timerman: "A los más jóvenes le gusta que Milei maltrate a opositores y despedidos" | Perfil
Sin embargo, hay que recordar que para terminar de concretar esa victoria, Cristina Kircher recurrió a Alberto Fernández y a Sergio Massa para hacer más digerible el espacio, con quienes terminaron de formar el Frente de Todos. No fue su candidatura la que resultó vencedora, sino la unidad de todo el peronismo, con ella como armadora y principal accionista, algo que hoy no pareciera orbitar alrededor de su figura.
Se podría decir que prácticamente hoy todo el peronismo está en contra de La Cámpora, y La Cámpora es otro significante de Cristina Kirchner, ya que, como decía Jorge Asís, el hijo de Cristina Kirchner es La Cámpora.
Escuchemos ahora un fragmento de Carlos Pagni el 2 de diciembre de 2024, en relación a cómo juega este pacto con la eliminación de las PASO.
“La eliminación de las PASO beneficiarán a Cristina y a Milei”, sostuvo en uno de sus análisis de su programa Odisea Argentina. “Si Cristina puede competir tiene la posibilidad, dado que su candidatura sería inapelable por el peso que tiene dentro del peronismo, puede hacer ella la lista. (...) También le sirve a Milei. El que tiene el poder del Estado tiene mil recursos para ordenar la dispersión que puede tener alrededor, con cargos, con amenazas, etc. Y le sirve en relación con Macri, porque le quita la posibilidad de ir a una interna”, explicó.
La expresión “convidados de piedra” con la que titulamos esta columna hace referencia al teatro, a la obra “El Burlador de Sevilla y el convidado de piedra” del siglo XVII, escrita por Tirso de Molina y Andrés de Claramonte.
Veamos un fragmento para entender bien el origen de la expresión. La historia trata sobre el personaje de Don Juan, el legendario seductor español. Por lo general era un personaje de comedia, Pushkin por primera vez convirtió a Don Juan en un héroe trágico capaz de enamorarse sinceramente, pero su amor está ligado a un delito: mató al marido de Ana y ahora está condenado a muerte. En la obra, la muerte siempre vaga junto a Don Juan. Después de todo es un ateo descarado, engaña y destruye sin piedad a los oponentes, seduce a doña Alma en la tumba de su marido, y con burla invita a la estatua del difunto a hacer guardia. La Estatua de piedra del comandante mata a Don Juan. No es casualidad que la tragedia de venganza se llame “El convidado de piedra”, y no Don Juan a su tragedia de venganza, precisamente el convidado de piedra, Don Juan, se volvió hacia la oscuridad y fue esta oscuridad la que le quitó la vida.
Por eso, la expresión. “Ser convidado de piedra” refiere a un invitado que es incómodo, marginado, o que no participa en una reunión o fiesta. Por ahora, ni Macri ni Kicillof son expulsados de sus espacios, como lo fue hace unas horas Ramiro Marra de la Libertad Avanza, de quien nos vamos a referir más adelante.
Expulsaron a Ramiro Marra de La Libertad Avanza: "Viva la lealtad" | Perfil
Por eso Macri y Kicillof son convidados de piedra. Porque son invitados a sus espacios, pero en un lugar subordinado.
Por otro lado, son figuras totalmente contradictorias. Los dos son quienes derrotaron a Milei en los territorios en los que el fenómeno libertario no se impuso: Capital y Provincia de Buenos Aires. Sin embargo, ese triunfo hoy les es muy difícil de capitalizar.
Además, ninguno tiene de antemano la capacidad para ganar las elecciones, pero ambos tienen el poder de daño suficiente como para hacer que sus espacios pierdan frente al adversario. Ese poder de daño tiene un doble filo. Por un lado, genera que tengan poder de negociación, por el otro, si su electorado interpreta que ellos fueron los artífices de la derrota, puede ser una suerte de suicidio político. Tanto Macri como Kicillof deben hacer sus movimientos precisos, porque cualquier error podría sacarlos de juego.
Además, el PRO y el peronismo se juegan la posibilidad de pelear por el poder en el 2027 en sus bastiones. Si el peronismo pierde suelo bonaerense, se hace muy poco creíble que pueda ofrecer una alternativa de poder viable en las próximas presidenciales.
En el caso del PRO, el escenario es aún más dramático. Es un espacio asediado por La Libertad Avanza en el que los referentes se pasan hacia las huestes libertarias por goteo, si pierde en su bastión, la Capital Federal, corre el riesgo de desaparecer como fuerza política y ser totalmente absorbida por los libertarios.
Estas dificultades en el PRO hacen que se esté desarrollando una discusión en su seno que parece tener dos alas. Por un lado, Jorge Macri, jefe de Gobierno porteño, aparece como el jefe del ala más decidida en separar al PRO de la Libertad Avanza y jugarse a ganar la Capital Federal. Esto expresó en su discurso en el que alertó sobre una potencial candidatura de Macri. “Guarda que se viene Mauricio Macri candidato”, amenazó, en un acto frente a sus partidarios, el 9 de enero de 2025.
Por otro lado están Ritondo y Santilli, quienes están más cerca de acordar con la Libertad Avanza. Por el tono de sus discursos, parecen estar hasta cercanos a confirmar sus pases en no mucho tiempo.
“Voy a seguir trabajando para ayudar al cambio que está llevando adelante el presidente”, sostuvo Diego Santilli e 29 de enero, mientras que Cristian Ritondo, el pasado 22 de enero, dijo: “Las fuerzas que queremos un cambio en Argentina tenemos que ir juntas para ganarle al kirchnerismo”.
¿Son Ritondo y Santilli un ala moderada del PRO o ya una especie de doble agentes entre los libertarios y los amarillos? Difícil saberlo, pero en el caso de Santilli la declaración que escuchamos parece indicarnos que está más cerca de Milei que de Macri.
Diego Valenzuela, flamante incorporación bonaerense a La Libertad Avanza, intendente de Tres de Febrero y ex integrante del PRO, auguró nuevos pases entre los intendentes amarillos.
El pasado 17 de enero, aseguró que “va a haber más intendentes del PRO que van a sumarse al Gobierno”. Un día después de este anuncio, el intendente del PRO de 25 de Mayo, Ramiro Egüen, anunció su pase a La Libertad Avanza. “Hoy el cambio viene a partir de Javier Milei”, aseguró.
Además, este miércoles, tres legisladores del PRO de la Ciudad de Buenos Aires que responden a Patricia Bullrich hicieron su desembarco en el bloque libertario. Quién festejó en X este pase fue la presidente del bloque libertario en la Legislatura porteña, Pilar Ramírez.
Mediante un posteo en X, en el que declaró: “Bienvenidos a Las Fuerzas del Cielo a Juan Pablo Arenaza, Silvia Imas y Marilú González Estevarena. Hoy podemos decir con orgullo: la Ciudad es más libre gracias a Karina Milei y Patricia Bullrich. La Libertad Avanza, aunque algunos no quieran.”
Bueno, hay bastante para decir de esto. En primer lugar, ¿quién es Pilar Ramírez? Es una mujer de confianza con quien Karina Milei reemplazó a Ramiro Marra al frente del bloque. El candidato natural a dirigir a los libertarios era quien había encabezado la boleta y quien estuvo junto a Javier Milei desde el comienzo. pareciera que todos los que acompañaron a Javier en sus inicios, excepto su hermana, tienen asegurada su expulsión del espacio tarde o temprano. Además, Marra viene teniendo un alto perfil desde el comienzo del auge libertario.
Luego de esto, Marra acompañó al PRO porteño en una discusión sobre impuestos y fue expulsado del bloque directamente. Es muy interesante la simultaneidad de estos movimientos.
Marra también era un convidado de piedra. ¿Hizo una jugada para estropear el festejo por los pases en la Legislatura o cometió un error? Por lo pronto, en su cuenta de X escribió: “Viva la lealtad, viva la libertad. Hablamos mañana”. Deberemos esperar para escuchar qué dice.
Sería muy extraño que no entienda que en estos momentos, cualquier acercamiento al Gobierno porteño y al PRO, por más pequeño que sea, iba a ser visto como una traición imperdonable por la Casa Rosada. ¿Será una suerte de Lourdes Arrieta en la Legislatura porteña o se acercará definitivamente a Jorge Macri?
Lourdes Arrieta: "Me volvería a poner el patito si tuviera que hacerlo" | Perfil
Todo esto nos lleva a algunas preguntas profundas que todavía estamos tratando de entender. Todas estas rupturas, distanciamientos y enfrentamientos, ¿tienen diferentes proyectos de país de fondo o son simples disputas por el poder, por cargos? Es decir, si la pulseada del PJ la gana Kicillof o Cristina o si Macri le termina imponiendo el candidato porteño a Milei, ¿cambia o no cambia el rumbo del país?
Lo que queda claro es que si el PRO tuviera definida su alianza con La Libertad Avanza no tendrían sentido todos estos pases a la fuerza de gobierno. Es de suponer que los desertores del PRO presumen que no existirá dicho pacto.
Más aún, el pacto Cristina-Milei, ¿nos habla de un mero acuerdo táctico para repartirse el escenario entre dos proyectos antagónicos o en el fondo la jefa del PJ entiende que el ajuste libertario es indispensable y quiere que Milei haga, como se dice, el “trabajo sucio”, para que luego venga su forma de hacer peronismo a aparecer como los salvadores del país con las cuentas ordenadas?
Son preguntas inquietantes desde el punto de vista de quienes estamos afuera de esa interna política. Desde acá se ven solo movimientos tácticos, pero pocas ideas de cómo se podría resolver el déficit fiscal, la inflación o la conflictividad social, todos temas que encaró Milei y con los cuáles avanzó, tal vez con métodos brutales, poco éticos o reprobables, pero hasta ahora, nadie de la oposición explicó cómo se podría haber hecho mejor.
Mientras tanto, esperando que se pronuncien esas ideas que podrían darnos otros horizontes, seguimos analizando qué harán los convidados de piedra.
Producción de texto e imágenes: Daniel Capalbo, Pablo Helman y Matías Rodríguez Ghrimoldi.
FM
