El Tribunal de Juicio de Goya publicó los fundamentos de la sentencia que condenó a Leonardo Cositorto por la estafa piramidal de Generación Zoe. En 464 páginas, los jueces detallaron los motivos que llevaron a la condena del líder de la organización y de otros tres involucrados.
Según el Tribunal, Cositorto y los demás condenados "sabían con precisión que la actividad que iban a realizar en Goya eran múltiples planes delictivos" y que su objetivo era "engañar fundamentalmente a aquellos indemnizados por Massalin, pero al mismo tiempo, como de hecho sucedió, a todos los familiares y personas cercanas a ellos".
Los jueces afirmaron que "salieron a cazar" y que "pagar ese 7,5 % mensual en dólares por las inversiones, lo que significa un 90 % anual de intereses en dólares" era insostenible. Además, calificaron a Generación Zoe como "un fiasco, una congregación de personas que decidieron salir a depredar a ciudadanos goyanos".
El Tribunal determinó que entre junio y agosto de 2021 se realizaron reuniones para organizar la llegada de Generación Zoe a Goya. El desembarco se concretó el 18 y 19 de septiembre de ese año con la llegada de Cositorto para promocionar sus empresas. "Al jefe de esta asociación ilícita le interesó tanto instalar Zoe en Goya, que vino personalmente a constatar y verificar que, efectivamente, se iba a producir el flujo de gente y dinero suficiente", indicó el presidente del Tribunal, Ricardo Carbajal.
Leonardo Cositorto habló desde la cárcel: "Me tienen miedo"
Generación Zoe: la estafa y el destino del dinero
El Tribunal destacó que una de las estrategias de los acusados fue mantener a los "inversores" en un grupo de WhatsApp para sostener la estafa. "Desde ahí se nutrían para que se mantenga la mentira enquistada en su psiquis", explicaron. También se mencionó el uso de imágenes de lujo y supuestas inversiones para reforzar la ilusión de rentabilidad.
Se estimó que el fraude en Goya alcanzó los 163.000 dólares y 17.150.000 pesos, con un 60 % de esas sumas entregadas en efectivo en una oficina ubicada en la calle José Gómez.
Los jueces descartaron la versión de la defensa de que el colapso de los pagos se debió a la intervención de la Justicia de Córdoba. "Si tanta solvencia tenía Zoe y tanto flujo de dinero y autonomía económica detentaba, ¿cuál es la razón por la cual no pudo seguir respondiendo en Goya?".
Carbajal citó el testimonio de Jonathan Vargas, un referente local de Generación Zoe, quien declaró que "se había producido una fuga de dinero" y que los fondos "fueron extraídos y llevados a sus sacos personales". Además, se mencionó que en los allanamientos a Miguel Ángel Echegaray se hallaron documentos sobre envíos de dinero a Honduras, Colombia, Ecuador, Bolivia y Chile.
El Tribunal también se refirió a la promesa de rentabilidad con "robots" que ofrecían retornos de hasta el 100 % en tres meses: "Salvo que se pruebe lo contrario, por evidentes razones de conocimiento público, es de casi imposible cumplimiento sostenido en el tiempo".
Finalmente, los jueces cuestionaron la supuesta solidez financiera de Generación Zoe: "Si tan sencilla es la ecuación y tan fácil ganar dinero, ¿para qué buscan Cositorto y compañía dinero de terceros?".
Por 98 hechos de estafas y liderar una asociación ilícita, Leonardo Cositorto fue condenado a 12 años de prisión. Maximiliano Batista, Miguel Ángel Echegaray y Lucas Camelino recibieron penas de ocho años de cárcel.
NG/LT
