Un estudio de cielo en curso de la NASA estimó que “cerca de la Tierra se esconden 25 mil objetos que causarían una destrucción significativa” y según los investigadores, sólo se identificó un tercio de los asteroides potencialmente peligrosos. Los que fueron desviados sin causar daño en estos escenarios, fueron los que se detectaron con décadas de antelación.
A la luz del s}Sol, un número desconocido de planetoides cercanos a nuestro planeta se mueven en órbitas invisibles. Una nueva generación de telescopios espaciales podría ser la mejor defensa contra un “posible desastre”.
El físico del Laboratorio Nacional Sandia de los Estados Unidos, Nathan Moore, advirtió que “para la mayoría de la gente, el peligro de los asteroides parece remoto”.
No obstante, Moore aseguró que “nuestro planeta es golpeado por asteroides del tamaño de BB todos los días. Los llamamos estrellas fugaces” y sostuvo que “no se puede esperar a que aparezca uno grande y luego buscar el método adecuado para desviarlo”.
La Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos publicó en 2023 un informe que sostenía que la defensa planetaria era una prioridad nacional.
Los astrónomos preocupados por las posibles consecuencias y motivados para encontrar tantos bólidos ocultos de nuestro sistema solar como sea posible. Una vez que haya certezas sobre ellos, podrán ser monitoreados y desviados si es necesario, o si todo lo demás falla, se puede advertir a las poblaciones.
En este sentido, los expertos de uno de los sitios más populares sobre ciencia, Live Science manifestaron que “no se puede calcular el riesgo de un asteroide que no se puede ver, y hay miles de ellos, incluidos algunos lo suficientemente grandes como para destruir ciudades y potencialmente desencadenar eventos de extinción masiva”.
La NASA reveló detalles del impresionante cráter “Shackleton” de la región polo sur lunar
En esta línea, la profesora de ciencia planetaria de la Universidad de Arizona e investigadora principal de dos misiones de asteroides de la NASA, Amy Mainzer, en una entrevista con Live Science, afirmó que “el objeto más problemático es aquel del que no se sabe nada”.
PM/LT
