INTERNACIONAL
Estados Unidos

Cómo un periodista de The Atlantic, por error, terminó en el chat secreto de la Casa Blanca

El periodista Jeffrey Goldberg fue incluido por error en un chat secreto donde se debatían planes militares sobre Yemen. Se compartían datos sensibles, incluso enviados por el secretario de Defensa. La cuenta que lo sumó llevaba el nombre del asesor Mike Waltz. Una investigación interna lo desligó, aunque la falla venía gestándose desde hacía meses.

Michael Waltz, Consejero de Seguridad Nacional de Donald Trump
Estados Unidos | AFP

Mike Waltz, asesor de seguridad nacional de Donald Trump, sumó por accidente al periodista Jeffrey Goldberg a un chat de Signal donde se discutían ataques de Estados Unidos en Yemen. El grupo incluía a funcionarios de alto rango que compartían detalles sensibles de la operación.

El error se originó meses antes, cuando Goldberg envió un correo a la campaña de Trump. Ese mail fue reenviado a un vocero, quien copió su firma, con el número de teléfono incluido, y se la pasó a Waltz. El iPhone del asesor guardó automáticamente el número como parte de una "sugerencia de contacto", creyendo que pertenecía a otra persona.

Una investigación forense de la Casa Blanca confirmó que el número se había almacenado mal desde octubre de 2024. Según The Guardian, Trump evaluó despedirlo, aunque terminó aceptando su responsabilidad. “Fue un error mío. No tenía idea de que ese número era de Jeffrey Goldberg”, habría dicho Waltz en su defensa, según fuentes cercanas al caso.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

Pete Hegseth, secretario de Defensa, fue señalado como el responsable de enviar los mensajes de texto con los planes secretos de un importante ataque bélico. Goldberg, por su parte, evitó dar demasiadas precisiones: “No voy a comentar sobre mi relación con Mike Waltz, salvo decir que lo conozco y he hablado con él”, declaró a la prensa británica.

La situación desató nuevas advertencias sobre el uso de aplicaciones como Signal para manejar información delicada. La Agencia de Seguridad Nacional ya había lanzado alertas semanas antes del episodio.

Estados Unidos: crisis política tras filtraciones de un chat con información sensible

Goldberg fue testigo de una falla clave en seguridad nacional

“Las primeras detonaciones en Yemen se sentirían dos horas después, a la 1:45 pm, hora del este”, escribió el periodista Jeffrey Goldberg, editor de The Atlantic, al contar que fue incluido por error en un chat grupal de Signal donde se organizaban ataques aéreos contra los hutíes.

The Atlantic - Jeffrey Goldberg

En ese grupo, creado por el asesor de Seguridad Nacional Mike Waltz, se compartía información clasificada: los objetivos militares, las armas que se usarían y el orden del operativo. También se designaban funcionarios para coordinar tareas. El Consejo de Seguridad Nacional confirmó la situación.

Brian Hughes, el vocero del Consejo de Seguridad Nacional, confirmó la filtración al señalar que “el hilo de mensajes parece auténtico” y que se está revisando cómo se agregó un número por accidente. En paralelo, el asesor Mike Waltz asumió la responsabilidad y declaró a Fox News: "Yo creé el grupo. Fue mi falla”, al tiempo que aclaró que no conoce personalmente a Goldberg.

"Signalgate": senadores piden investigar la escandalosa filtración de planes de guerra hecha por funcionarios de Trump

Consultado por la prensa, el expresidente Donald Trump se desligó del hecho: “No sé nada sobre esto. Lo estoy oyendo de ustedes por primera vez”.

A lo largo de los intercambios en el chat, el vicepresidente JD Vance expresó sus reservas sobre el operativo y escribió: “Odio rescatar a Europa otra vez”, en referencia a que los ataques hutíes afectan más a países europeos que a Estados Unidos.

Otros funcionarios como Waltz y el secretario de Defensa Pete Hegseth defendieron la intervención militar, e incluso plantearon la posibilidad de exigir compensaciones económicas por el costo de restaurar la seguridad en la región.

MV/ML

Disfrutá nuestra newsletter
Recibí en tu email todas las noticias, coberturas, historias y análisis de la mano de nuestros periodistas y editores especializados.