El nuevo programa con el Fondo Monetario Internacional (FMI) ya está definido, al igual que el monto que desembolsará el organismo multilateral a la Argentina, aunque aún falta que o apruebe el board. Así lo confirmó el ministro de Economía Luis Caputo, que viene muy activo con presencia en los medios, en la mañana de este viernes 7 de marzo.
En diálogo con LN+, el titular del Palacio de Hacienda aprovechó para justificar la redacción desde el Ejecutivo del DNU con el acuerdo con el Fondo ya sellado, lo que evita presentarlo como proyecto de ley. Según explicaron en las últimas horas desde la Casa Rosada, la decisión se tomó porque este es un caso de “necesidad y urgencia”, y el kirchnerismo lo iba a retrasar.
El FMI cambia a su representante en Argentina mientras negocia el nuevo acuerdo
"Si algo podemos justificar que es de necesidad y urgencia es esto”, aseveró Caputo para respaldar la decisión comunicada desde la Oficina del Presidente.
“La gente quiere salir de las restricciones cambiarias, tener mejores salarios... Seamos francos: si mandábamos esto a las dos cámaras, donde en el Senado hay mayoría kirchnerista y el kirchnerismo quiere que al país le vaya mal, se iba a demorar y mucho. Y no es un tema que se puede demorar y mucho, no podemos estar dando vueltas, es lo mejor para la gente. Hay necesidad y urgencia en esto”, señaló Caputo.
El ministro se refirió al acuerdo y puntualizó que "es esencialmente para continuar con lo que siempre fue nuestro programa económico sólido que busca derivar en una menor inflación, en una mayor inversión, en menos impuestos que puedan hacer más competitivas a las empresas y en mejores productos con mejores precios para la gente", afirmó el ministro.
Según un banco internacional, el FMI le prestaría a Argentina hasta 20 mil millones de dólares
¿En qué influye en esto el acuerdo con el Fondo? Para el titular de la cartera económica "le da más robustez al programa, porque pensá que nosotros terminamos con el déficit fiscal. Ahora tenemos superávit fiscal, tenemos superávit comercial, terminamos con la emisión monetaria, y ahora, a través de este acuerdo, lo que logramos es que haya de esa emisión monetaria un mayor respaldo de reservas con respecto a esos pesos. Esta es un poco la clave, cuando decimos que es para que mejore el balance del Banco Central", completó.
¿Por qué nuevos fondos no implican más deuda? La explicación de Caputo
Luis Caputo viene enfatizando en las últimas semanas que el nuevo acuerdo no significa más deuda y volvió a explicarlo en la charla de este viernes. "Nuevos fondos, no implica más deuda, porque en el activo del Banco Central, hoy respaldando los pesos hay bonos del Tesoro, que se llaman letras intransferibles, y algunos dirían que son papelitos de colores. Con los dólares que nos de el Fondo Monetario, lo que vamos a estar haciendo es recomprarle esa deuda del Tesoro en poder del Banco Central, y liquidarla, la tachamos y matamos esa deuda", aseguró.
Gambina: "El acuerdo con el FMI es un nuevo endeudamiento, aunque el gobierno lo niegue"
Según su explicación de esta manera por un lado se está reduciendo deuda, y por otro lado, estamos tomando esta deuda con el Fondo. Entonces, estamos en el neto, no aumenta la deuda, pero sí mejora muchísimo la calidad del balance del Banco Central, porque ahora, en vez de haber papelitos de colores respaldando los pesos, hay dólares", dijo, lo que a su entender "es mucho mejor para todos los argentinos".
Luis Caputo explicó por qué este es un acuerdo diferente con el FMI
La sociedad argentina suele ser muy crítica con los gobernantes que vuelven a acudir una y otra vez al Fondo Monetario para solucionar los problemas de cuenta corriente. Y en este punto el ministro Caputo buscó diferenciarse de gestiones anteriores.
"El programa es absolutamente diferente a lo que se hizo siempre. Eso que dicen muchos, erróneamente, "ya la vimos" yo digo, mirá, no pudiste haberla visto porque no pasó nunca", aseguró.
Caputo buscó refrendar su idea con datos. "Esto que hicimos nosotros no se hizo en Argentina en 120 años. Entonces, no se vio porque no se hizo. Nunca un gobierno fue a un orden macroeconómico por decisión política. En los últimos 123 años, en Argentina, 113 tuvo déficit fiscal, que fue siempre la madre de nuestro problema, y que se traducía en las cosas que la gente veía, que era mayor inflación, suba del dólar, defaults y demás" señaló.
El FMI pidió a Javier Milei un "amplio apoyo político y social" para el nuevo acuerdo
El ministro de Economía explicó que el origen fue siempre "el déficit: este fue el único gobierno que sin ir a una crisis, sino evitándola, atacó el problema de raíz y terminó con el déficit fiscal. Entonces, la realidad, para ponerlo en términos simples, yo siempre pongo el ejemplo de un mal y un buen alumno. Hay mucha gente que cree que se comió el cuento de que Argentina nos fue mal por 120 y pico de años por factores externos, por complot, por cosas ajenas a nosotros. A la Argentina le fue mal durante 120 años porque hizo las cosas mal, porque era un mal alumno", sentenció,
"Nosotros estamos haciendo algo opuesto a lo que se hizo en los últimos 120 años. Redujimos el déficit a cero, estamos en superávit, pero no subiendo impuestos, sino reduciendo el gasto", concluyó.
lr/ff
