La Corte Suprema avaló el avance de la exploración petrolera en el Mar Argentino y rechazó planteos ambientalistas
Con la "luz verde" del máximo tribunal judicial, Equinor, en sociedad con YPF y Shell, puede continuar con las actividades. Según el Gobierno, este proyecto puede tener "el potencial de otra Vaca Muerta".
Extracción de petróleo offshore |
Agencia Shutterstock
Con los votos de los juecesHoracio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz, el máximo tribunal judicial argumentó que los recursos extraordinarios, cuya denegación por parte de la Cámara Federal de Apelaciones de la ciudad costera bonaerense origino las quejas, "no se dirigen contra una sentencia definitiva o equiparable a tal".
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Las acciones legales fueron presentadas por Greenpeace, en conjunto con las organizaciones Surfrider Argentina, Asociación de Surf Argentina, Fundación Patagonia Natural, Asociación Civil Medio Ambiente Responsable (Organización Mar), Kula Earth Asoc. Civil, Asociación civil de General Alvarado de Surf, Ecos de Mar y Asociación de Abogados Ambientalistas.
Por los mismos motivos, también dio de baja otros dos recursos de ambientalistas autoconvocados y la de un particular, Rubén Oscar Godoy, según informó la agencia Télam.
La Cámara de Apelaciones de Mar del Plata, con la firma de los jueces Alejandro Tazza y Eduardo Jiménez, había dejado sin efecto en diciembre pasado una medida cautelar del Juzgado Federal 2 de esa ciudad que impedía la exploración petrolera offshore al considerar que el Gobierno Nacional y la empresa Equinorcumplieron con los requisitos que les fueron requeridos para llevar adelante el emprendimiento, como, por ejemplo, la realización de una nueva declaración de impacto ambiental.
Dicho fallo precisa que "las actividades de prospección sísmica no deberán llevarse a cabo a una distancia menor a 50 kilómetros de la zona denominada 'Agujero Azul', la cual abarca una superficie de 148.000 kilómetros cuadrados considerada como el primer eslabón de las cadenas tróficas del mar y por ser el hogar de 'especies vulnerables' como corales, esponjas y estrellas de mar, pasando por rayas, tiburones, merluza y calamares".
Sin embargo, estableció que las actividades podrán suspenderse inmediatamente ante la verificación de cualquier acontecimiento que dañe sensiblemente al ambiente y exigió a las autoridades un máximo nivel de control sobre las actividades.
Con esta 'luz verde', la compañía noruega, en sociedad con YPF y Shell (que poseen la propiedad del 35% y 30%, respectivamente, del consorcio que posee la concesión) pudo continuar con las actividades de prospección sísmica 3D de los bloques 100, 108 y 114. Y ahora, recibió el aval de la CSJ.
Mediante señales emitidas por estos equipos rebotan en el fondo marino, es posible generar gráficos tridimensionales que, con el análisis de geólogos y geofísicos, permiten determinar cuáles áreas tienen mayor probabilidad de presencia de hidrocarburos.
Equinor, como operadora, tenía programado iniciar las tareas de relevamiento sísmico en noviembre del año pasado, pero la demora judicial motivó que cancelara la contratación del buque BGPProspector para realizar el trabajo, el cual finalmente arribó al país el mes pasado.
¿Cuál es el potencial de la exploración petrolera en el Mar Argentino?
Recientemente, la secretaria de Energía, Flavia Royon, afirmó que el denominado Proyecto Argerich, como se nombra al primer pozo exploratorio costa fuera (offshore) en aguas ultra profundas de Argentina, podría tener "el potencial de otra Vaca Muerta", y sostuvo que “puede significar exportaciones por aproximadamente US$ 20.000 millones".
El objetivo de esta iniciativa es la exploración de 15.000 km2 a más de 300 km de la costa de Buenos Aires y con una profundidad de 1.527 metros al lecho marino.
Según estudios preliminares realizados por YPF, podría existir en dicho territorio un yacimiento con capacidad de producir 200.000 barriles de petróleo por día, casi 40% del petróleo que hoy produce la Argentina.
De hallarse hidrocarburos, el siguiente paso sería establecer los límites con pozos diseñados para testear el fluido a producir, para luego, de ser exitosa, iniciar con la extracción.
La respuesta de Greenpace a la sentencia de la Corte Suprema
Tras conocerse el veredicto por parte del máximo tribunal de Justicia del país, desde la organización ambientalista sostuvieron que continuarán "con las distintas acciones legales para detener el avance de una actividad que pone en riesgo nuestros ecosistemas, a la biodiversidad, a las personas y comunidades costeras, y que hace absolutamente inviable cumplir con el compromiso de mantener la temperatura en los 1.5°C para evitar un verdadero colapso ecológico en nuestro planeta”.
"Aún está pendiente de definición en el juzgado federal de Mar del Plata el amparo estratégico y sistémico presentado por las organizaciones en enero de 2022. Los principales argumentos presentados fueron la crisis climática, afectación de derechos humanos y de la biodiversidad marina, con foco en cuestionar los 18 bloques que se pretenden desarrollar. Incluye, a su vez, argumentos sobre la exploración sísmica, perforación, extracción y la falta de información pública", concluyó el comunicado.
