Argentina deberá pagar 1.330 millones de euros, unos US$ 1.450 millones, más intereses por indemnizaciones por el juicio cupón PBI. La corte suprema de Gran Bretaña, país donde tramita la demanda, rechazó la apelación por el fallo de primera instancia solicitado por la defensa argentina.
La demanda se inició con los fondos de cobertura Palladian Partners LP, HBK Master Fund LP, Hirsh Group LLC y Virtual Emerald International Ltd. que obtuvieron tenencia de títulos emitidos en el canje de 2005. Esos títulos les otorgaban a los acreedores el beneficio de cobrar un adicional si el PBI de Argentina crecía por el 3,3%.
Según los litigantes no se cumplió el acuerdo, ya que en 2013 el país modificó la forma en que se calculaba el PBI y en esa nueva modalidad se evitó que el porcentaje ascendiera más del 3,3% y, por esa razón, no se abonaron los montos extras. Los fondos de inversión sostienen que el país actuó de “mala fe” para pagar menos de lo que correspondía.
En marzo, los acreedores se presentaron en los tribunales de Londres y obtuvieron una sentencia favorable en la que se dictaminó que Argentina había modificado los cálculos para perjudicar a los tenedores de bonos. El país apeló el fallo, aunque para eso debió depositar US$ 310 millones como garantía.
En abril, a menos de dos meses de la apelación de Argentina, el Tribunal de Apelaciones de Londres ratificó el fallo. De esa manera, al país solo le quedaba agotar la última instancia: la corte suprema de Gran Bretaña, que rechazó este martes el pedido de apelación.
“La Argentina pierde la apelación en la Corte Suprema del Reino Unido en caso Cupón PBI. Ahora los beneficiarios ejecutarán la garantía por 313 millones de euros que Argentina depositó en marzo con una Carta de Crédito emitida por el Santander. El Gobierno de Javier Milei deberá decidir si abonará el fallo de 1.330 millones de euros más intereses”, expresó Sebastián Maril, de Latam Advisor.
Maril, quien sigue de cerca los juicios del país en el exterior, agregó en diálogo con PERFIL que “esta es la primera vez desde la batalla de los holdouts, 2014, que Argentina enfrenta una situación en la que ya no hay más instancias legales para acudir y está obligado a pagar. En el 2014 la batalla con los holdouts la argentina desobedeció la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos y con varios eventos en el medio, el juez Griesa de la corte de New York impuso las medidas cautelares y entramos en default”.
“Ahora no sé qué va a hacer argentina, pero ya no hay instancia legal que puedan acudir”, concluyó el especialista.
El origen de los bonos
Los instrumentos de inversión fueron otorgados en 2005 durante el gobierno de Néstor Kirchner cuando se negociaba la deuda en default con el FMI desde el 2001.
La propuesta correspondió al canje de bonos por nuevos títulos que la administración kirchnerista llevó adelante con Roberto Lavagna al frente del Ministerio de Economía, donde se incorporaba una quita del 65% del valor. A los tenedores se les ofrecía como incentivo un premio en el caso de que el país creciera por encima de su tasa promedio.
Los cuatro fondos litigantes sostienen que en 2013 los datos ofrecidos sobre el crecimiento del PBI fueron falseados.
En 2014 el entonces exministro de Economía, Axel Kicillof, dijo que el crecimiento económico del país fue del 3%, ubicándolo por debajo de la clausula de 3,2% que obligaba a pagar el "cupón PBI". Sin embargo, el INDEC había dicho que la cifra era 4,9%.
GM
