Este jueves 27 de febrero se publicó en el Boletín Oficial el DNU 138/25 que según la explicación oficial elimina el monopolio de las sociedades de gestión colectiva (SGC) como SADAIC, permitiendo la creación de nuevas entidades y acuerdos directos entre artistas y usuarios.
El Ministerio de Desregulación reduce personal, pero aumenta funcionarios
Federico Sturzenegger, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado suele tomar como trabajo cotidiano la explicación de las "desregulaciones" que impulsa el gobierno libertario presidido por Javier Milei, e incluso destaca la voluntad del mandatario de tomar decisiones que sus antecesores declinaron hacer. Por caso, este jueves 27, el ministro mostró en un extenso posteo en X los cambios que implica la "desregulación de la cultura".
"Liberamos a la cultura argentina del sistema de control estatal instaurado por el régimen de Onganía hace 50 años y que hasta la llegada del presidente Milei nadie quiso o se animó a desarmar", señaló el titular del área de Desregulación.
Vale recordar que antes del DNU 138/25, el Estado controlaba los ingresos de los artistas a través de las SGC.
El Gobierno impulsa la desregulación inmobiliaria y profesionales del sector advierten sobre riesgos
"Ahora, los artistas recuperan el control sobre sus derechos y pueden elegir libremente quién los representa. Se espera que la competencia entre SGC fomente la transparencia y eficiencia en la gestión de derechos", señaló Sturzenegger en su mensaje.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1505/f15053c62d9f9c81b17b2551b50861c548152bf2" alt="Juan Carlos Onganía y Javier Milei"
Sturzenegger mantuvo una postura muy crítica en su posteo al señalar que esta forma de control estatal ha servido para "premiar" o "disciplinar" a los artistas.
"Este perverso sistema ideado por el presidente de facto Onganía (luego amplificado por el kirchnerismo que comparte esa visión autoritaria del poder), le permitía al gobierno dos cosas. Primero, tener el control de los derechos de los artistas para disciplinarlos (ya sea privilegiándolos en el cobro, o extorsionándolos). Segundo, constituía una abultada caja en la que vale el dicho “el que reparte se queda con la mejor parte”, comentó categórico
Además, expuso una situación que a su juicio amplificaba la situación: "El kirchnerismo le sumaba la hipocresía, porque mientras condicionaba la creación artística y le sacaba recursos, te verseaba que la quería ayudar y promover. Por eso acompañamos este post con una imagen de unos músicos despidiendo al Dictador Onganía. ¡Nunca más el control del Estado sobre la cultura! Viva la libertad carajo!", señaló eufórico el ministro.
Qué implicancias tiene el DNU 135/25
Según la mirada de Sturzenegger, la eliminación del control estatal en la cultura a través del firmado en el día de la fecha tiene varias implicaciones significativas para los artistas locales:
• Mayor independencia y control sobre sus derechos: "Los artistas recuperan la libertad de controlar plenamente sus derechos, pudiendo elegir quién los representa o representarse a sí mismos sin la intervención obligatoria de las sociedades de gestión colectiva (SGC)1".
• Eliminación del monopolio de las SGC: "Se elimina el monopolio que tenían las sociedades de gestión colectiva (SGC) como SADAIC, SAGAI, AADI-CAPIF, DAC y ARGENTORES en la representación de los derechos autorales y la fijación de tarifas.... Ahora, si alguien quiere fundar una SADAIC-2 para competir con SADAIC, podrá hacerlo!", señaló el ministro.
Industria de la fruta: Sturzenegger anunció una nueva desregulación que reduce los trámites
• Posibilidad de acuerdos directos: "Los autores y creadores pueden celebrar acuerdos particulares sin la intervención de dichas sociedades, cobrando sus derechos ellos mismos y acordando la tarifa directamente con el usuario. Esto les da mayor control sobre sus ingresos y condiciones de contratación".
• Fin de la obligación de cobrar a través de intermediarios: "Los artistas ya no están obligados a cobrar sus derechos a través de SADAIC u otras entidades similares, eliminando un proceso que se consideraba absurdo, donde debían pagar a estas sociedades para que luego les "devuelvan" lo que era suyo".
• Mayor transparencia y eficiencia: Se espera que la competencia entre las SGC fomente la transparencia y las obligue a ofrecer un servicio transparente, eficiente y eficaz a sus socios. Se busca evitar que las SGC drenen recursos en gastos innecesarios, como se hacía antes.
• Fin del control estatal para disciplinar artistas: Se elimina el sistema que permitía al gobierno controlar los derechos de los artistas para disciplinarlos, ya sea privilegiándolos en el cobro o extorsionándolos.
lr