El toxicólogo Luis Alberto Ferrari afirmó que la cantidad de potasio hallado en un bebé fallecido el 7 de junio de 2022 “es similar al que se usa en Estados Unidos a los condenados a muerte”. “Este nivel de potasio excluye la vida”, subrayó.
Es uno de los peritos que elaboró, junto a Virginia Soler, el informe oficial sobre los 13 recién nacidos que sufrieron descompensaciones en el Hospital Materno Neonatal, entre marzo y junio del 2022.
En la cuarta semana del juicio a la enfermera Brenda Agüero y 10 exfuncionarios del hospital y el Ministerio de Salud que se lleva a cabo en la Cámara 7a del Crimen integrada con jurados populares, comenzó una etapa clave que procurará determinar qué sucedió con cada uno de los bebés, cinco de los cuales fallecieron y ocho sobrevivieron.
El especialista de la Universidad de La Plata y de aquilatada trayectoria en el país y a nivel internacional, explicó que en el caso de M, nacida el 6 de junio con Apgar 8 -en óptimas condiciones- y fallecida 24 horas después, se llegó a la conclusión de que presentó potasio 10 puntos arriba de los niveles normales (3,5 y 5 meq/L). En este caso en particular, el valor encontrado fue de 18,4 meq/L.
Consideró sin dudar que esa concentración sólo es compatible con la muerte.
Llaryora confirmó la continuidad del Boleto Educativo Córdobés en 2025
Junto a Ferrari y Soler, prestan testimonios dos peritos de parte. Ellos son Guillermo Fontaine, por la defensa de la exdirectora del Neonatal Liliana Asís, y Mario Pacheco, perito de la defensa de la enfermera Brenda Agüero.
Este último intentó relativizar la conclusión de Ferrari exponiendo una complicación en el momento del parto de M. Planteó una posible infección producto de la rotura de bolsa y el síndrome de aspiración meconial.
Sin embargo, Ferrari replicó la hipótesis señalando que en todo caso debería establecerse en qué magnitud la sepsis podría elevar el potasio y si era verosímil el nivel que surgió de los análisis de la autopsia.
En el inicio de la audiencia de este lunes los peritos oficiales explicaron la metodología con la cual analizaron los casos. Lo hicieron sobre la base de las Historias Clínicas, de las autopsias. En base a ello, se corroboraron los parámetros a través de tres vías: humor vítreo, sangre y líquido cefalorraquídeo.
Luego de esa introducción, comenzaron a analizarse cada uno de los casos.
Pacheco cuestionado
El fiscal de Cámara, Sergio Ruiz Moreno, solicitó información sobre antecedentes penales del perito Mario Pacheco. El médico que participa en este juicio como especialista de parte, de la enfermera Brenda Agüero, fue condenado en el año 2019 por estafa en uno de los casos resonantes de estafas a las ART, donde también recibieron sanción otros médicos y abogados.
Al escuchar la consulta, el defensor de Agüero aclaró que en este juicio Pacheco sólo tiene una función de control de la pericia que nada tiene que ver con sus antecedentes penales.
El tribunal resolvió que pueda continuar como perito en el juicio.
Además, la defensa de la enfermera solicitó la declaración testimonial de otra experta, la argentina residente en Gran Bretaña, Marta Cohen quien realizó estudios sobre potasio. Sin embargo, los jueces no admitieron su intervención en esta etapa del proceso porque la médica no estudio los casos ni participó de la pericia.
