El fuerte temporal que azotó a la ciudad de Córdoba dejó unas 56 personas evacuadas o autoevacuadas y calles completamente anegadas en más de 20 barrios. Mientras la Municipalidad activó el Comité de Emergencia para asistir a los damnificados, concejales opositores salieron a cuestionar al intendente Daniel Passerini por la falta de infraestructura para mitigar estos eventos climáticos.
Según la Red de Pluviómetros y Estaciones Meteorológicas de Defensa Civil, se registraron acumulados de hasta 140 mm en la zona del CPC Pueyrredón, 122 mm en CPC Centro América y 119 mm en las inmediaciones del Cementerio San Jerónimo. Los barrios más afectados fueron General Mosconi, Las Violetas, Primero de Mayo, Villa Boedo, Argüello, Vila Páez, Villa Hermana Sierra, Cooperativa El Paraíso y Camino a Chacra de la Merced.
Frente a la emergencia, el concejal radical Javier Horacio Fabre ironizó sobre la respuesta del oficialismo: “Esto es un desastre. ¿Cómo lo resolvemos? ¿Desagües? ¿Infraestructura hídrica? Ya sé, ¡culpemos a Milei por la inundación de Córdoba!”. En la misma línea, Martín Juez, edil del Frente Cívico, apuntó contra la gestión municipal: “Intendente, si no podés concebir que el Estado no debe hacer obras, entonces hacelas, aunque sea las más básicas. Si seguimos así, le van a tener que dar clases de natación a los pacientes del Hospital Infantil”.
Tormenta en Córdoba: cayeron más de 100 milímetros en la zona norte de la ciudad
También se sumó Juan Balastegui, de la UCR, quien advirtió que la ciudad "es una trampa" en cada temporal: “Las lluvias de estas características lo único que hacen es desnudar que el abandono es total. Calles anegadas, barrios intransitables, casas y negocios inundados, bocas de tormenta tapadas. ¿La ciudad está preparada para estos eventos? Pienso lo mismo que vos. Entonces, ¡mano a la obra! Basta de maquillaje”.
Desde el oficialismo reconocieron que no habían tenido tiempo de ver las redes sociales y de enterarse lo que publicaron algunos dirigentes. Aunque dijeron que "mientras nosotros estamos trabajando en plena crisis pluvial, no perdemos el tiempo en para salir a responder críticas”. Aclararon, al mismo tiempo que "llegado el momento contestaremos, nosotros gestionamos, ellos están en el relato. Que dejen el teléfono un ratito y se pongan a laburar por la gente".
Desde el edificio legislativo local, dejaron trascender que “se dicen autores de ciertas iniciativas que el intendente llevará adelante pero cuando estuvieron 8 años en el poder no fueron capaz de implementarlas”. Para cerrar el debate expresaron: "La política se trata de plasmar las ideas en la realidad y no plasmarlas solamente en el papel".
Un informe que anticipó el desastre
Los reclamos de la oposición reavivaron el debate sobre la planificación urbana y la falta de inversión en infraestructura hídrica. Pasa que las gestiones de todos los colores tienen un grado de responsabilidad.
En 2002, la Municipalidad de Córdoba encargó a la Universidad Nacional de Córdoba un estudio sobre los riesgos hídricos de la ciudad. El informe, elaborado por expertos de la Facultad de Ciencias Exactas, alertaba sobre la vulnerabilidad de numerosos barrios y advertía que el río Suquía "todavía no ha mostrado a la actual ciudad lo que es capaz de hacer en una crecida excepcional".
Según los especialistas, una lluvia de 150 mm en una hora aguas abajo del dique San Roque podría dejar bajo el agua a 424 manzanas de 22 barrios, debido a la falta de planificación territorial y el crecimiento urbano descontrolado en todas las gestiones de las ultimas décadas. El trabajo también identificó zonas anegables, muchas de las cuales fueron afectadas en el último temporal.
A pesar de estas advertencias, durante dos décadas la expansión urbana continuó sin mayores regulaciones. Recién en 2022, el municipio implementó una ordenanza para frenar el desarrollo sin planificación, pero para muchos sectores ya era tarde.
