Perfil
CóRDOBA

Conflicto por tasas municipales: Banco Nación y General Deheza buscan sellar un acuerdo

Una audiencia clave en la cámara de Apelaciones fue el primer paso para destrabar el conflicto y sentar precedentes para otros municipios.

Audiencia de Apelaciones Tribunales Federales
Audiencia de Apelaciones Tribunales Federales | Cedoc

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba organizó una audiencia para mediar en el conflicto entre el Banco Nación y la Municipalidad de General Deheza por el cobro de tasas de Comercio e Industria.

En la reunión, presidida por el Dr. Abel Guillermo Sánchez Torres y la Dra. Graciela Montesi ,participaron autoridades del banco y representantes del municipio, encabezados por el intendente de General Deheza. El banco señaló que las tasas son excesivas, mientras que el municipio defendió su importancia para sostener servicios básicos.

El tribunal propuso incorporar a la “Mesa Provincia-Municipios” como Amicus Curiae para buscar una solución, ya que este problema afecta también a otras localidades. La propuesta fue bien recibida por ambas partes.

Tras el intercambio de ideas, se decidió pasar a un cuarto intermedio y continuar las negociaciones el próximo 13 de febrero de 2025.

Una larga disputa

El 16 de septiembre, el Juzgado Federal de Río Cuarto suspendió temporalmente el cobro de tributos municipales en General Deheza, tras una medida cautelar a favor del Banco Nación Argentina (BNA). La entidad había iniciado una acción judicial calificando como inconstitucionales las tasas aplicadas por el municipio desde 2019.

Banco Nación de General Deheza

La resolución se produjo luego de que, en diciembre de 2023, la entidad financiera fuera obligado a pagar más de un millón de dólares en impuestos municipales, un monto que consideró desproporcionado. Según el BNA, la Municipalidad amplió la base imponible del tributo, asemejándola al esquema del Impuesto a los Ingresos Brutos, lo que motivó la demanda para recuperar los montos abonados en exceso.

Este conflicto no fue el único en el que el banco estuvo involucrado. La entidad también demandó a la provincia de La Pampa ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación por el aumento del Impuesto a los Ingresos Brutos sobre los créditos.

El fallo del juez Jorge Aníbal Pinto marcó un avance para el BNA en su lucha por reducir la presión tributaria, abriendo un debate sobre la constitucionalidad de ciertos esquemas impositivos municipales y provinciales.

Qué pasa con Córdoba

La Justicia federal resolvió que el Banco Nación deberá continuar pagando las tasas municipales establecidas en el Código Tributario de la ciudad de Córdoba. La decisión surge tras la aceptación de un recurso con efecto suspensivo presentado por la Municipalidad, que revierte parcialmente la medida cautelar otorgada previamente a la entidad financiera.

El juez federal Alejandro Sánchez Freytes había ordenado en noviembre la suspensión de las contribuciones municipales a favor del Banco Nación, tras los reclamos de la entidad sobre la supuesta inconstitucionalidad y desproporción del tributo. Sin embargo, el municipio argumentó que la cautelar carecía de fundamentos sólidos y afectaba gravemente su capacidad de financiar servicios esenciales como salud, educación y seguridad.

La administración de Daniel Passerini defendió la legalidad del tributo, respaldándose en jurisprudencia de la Corte Suprema y en el hecho de que estas tasas se aplican desde 1980 sin objeciones previas. Mientras se resuelve la cuestión de fondo, el fallo permite al municipio seguir cobrando este impuesto clave, en el marco de una disputa que el Banco Nación mantiene en diversas ciudades del país.