El arancelamiento de los servicios de salud municipal en Villa Carlos Paz, dirigido a no residentes, generó polémica por el impacto que podría tener en el turismo. La medida impone tarifas para determinadas prestaciones en el hospital municipal y en los dispensarios. Esta disposición divide opiniones entre quienes la ven como una solución financiera y quienes la consideran “injusta e inoportuna”.
El cobro, que rige desde este 1 de enero, afecta principalmente a no residentes sin obra social, quienes no podrán beneficiarse del recupero de gastos. Desde la municipalidad, argumentan que el hospital y los dispensarios reciben una demanda que cuadriplica su capacidad en temporada alta, en gran medida por parte de turistas y vecinos de localidades cercanas.
Alejandro Moroni, secretario de la Asociación Hotelera y Gastronómica de la provincia de Córdoba, alertó sobre posibles repercusiones: “Aunque el impacto directo sea limitado, las malas experiencias podrían disuadir a futuros visitantes”, dijo en el programa Punto y aparte (90.7 Punto a Punto Radio).
En un contexto donde el turismo ya enfrenta retos económicos debido a la devaluación y la inflación, la implementación de tarifas en la atención hospitalaria a no residentes podría perjudicar al sector turístico.
Funcionarios de la administración que conduce el intendente Esteban Avilés, con mayoría en el Concejo de Representantes, defienden la medida -incorporada en la ordenanza tarifaria 2025- como una necesidad para sostener los servicios de salud. Aseguran que la Provincia envía “casi nulos” recursos al hospital municipal que, operativamente, funciona como un hospital regional.
Elecciones 2025: ¿Adónde irán los votos de García Elorrio?
Por otro lado, la oposición y sectores sociales critican la medida por considerarla intempestiva y unilateral. Carlos Quaranta, concejal de Carlos Paz Inteligente, cuestionó: “Esto se podría haber trabajado en conjunto con las comunas vecinas. Aplicar esta norma en plena temporada y en un contexto económico complicado es inoportuno”.
Concejales de la oposición denunciaron públicamente que la medida no fue debatida en el ámbito legislativo y que se aprobó en la última sesión del año apelando a la mayoría oficialista en el recinto.
El sindicato ATE también repudió la medida, calificándola como perjudicial para los sectores más vulnerables. Alegaron que el acceso a la salud pública debería ser un derecho garantizado y no una carga adicional para los ciudadanos más necesitados o los turistas.
En sintonía con la época
La medida de Esteban Avilés sintoniza con la narrativa del Gobierno nacional de pretender arancelar servicios del Estado como educación y salud a los extranjeros. Por ese motivo, algunos entienden este anuncio como un guiño a Javier Milei y un acercamiento a las políticas de La Libertad Avanza, que logró cerca del 80% de votos en el balotaje 2023 en la villa serrana.
En simultáneo, el intendente de Carlos Paz profundiza la enemistad con el gobernador Martín Llaryora, quien pretende diferenciarse del presidente. Avilés y el mandatario provincial están enfrentados desde la campaña electoral provincial, cuando el carlospacense decidió apartarse de Hacemos Unidos por Córdoba.
Un hospital con rol regional
Aunque municipal por definición, desde hace décadas el hospital Gumersindo Sayago cumple funciones de un centro de salud regional, atendiendo emergencias viales y pacientes de localidades vecinas con infraestructura sanitaria limitada y sostenida, fundamentalmente, del cobro de impuestos a los habitantes de Carlos Paz.
Desde el Ministerio de Salud de Córdoba aclararon que es potestad de cada municipio implementar estas medidas, pero indicaron que no es la política provincial. A pesar del incremento en los fondos transferidos a hospitales en 2024, en el municipio carlospacense consideran insuficiente el apoyo para cubrir la alta demanda, sobre todo en temporada de verano.
