Ramiro Tosi sobre la falta del Staff Level Agreement: “Sin ese acuerdo técnico seguimos en foja cero con el FMI”

"Sin ese documento, el trámite legislativo del DNU puede avanzar, pero no significa que haya acuerdo con el Fondo", añadió el economista y ex subsecretario de Financiamiento.

Hoy 10:58

En diálogo con Canal E, el economista y ex subsecretario de Financiamiento, Ramiro Tosi, analizó la situación del acuerdo entre Argentina y el Fondo Monetario Internacional, también destacó la importancia del Staff Level Agreement y los desafíos económicos que atraviesa el Gobierno tanto en materia de restricciones cambiarias como en lo que tiene que ver con la recaudación.

Cuáles son los detalles que faltan para concretar el acuerdo con el FMI

Ramiro Tosi subrayó que aún no hay confirmación oficial del acuerdo, ya que falta el Staff Level Agreement, el primer hito que marca el entendimiento técnico entre el FMI y el Gobierno. "Seguimos esperando la publicación del decreto de necesidad y urgencia, pero sin ese acuerdo técnico seguimos en foja cero con el FMI", explicó.

El proceso, incluso con voluntad política, lleva al menos dos semanas. "Sin ese documento, el trámite legislativo del DNU puede avanzar, pero no significa que haya acuerdo con el Fondo", aclaró Tosi.

Expectativa por el monto de los desembolsos y cuándo se entregarían

El desembolso de los fondos por parte del FMI podría modificar la estrategia cambiaria del Gobierno. "Primero, hay que conocer el tamaño del programa: si sigue en 43.000 millones o si se amplía a 50 o 52.000 millones. Luego, entender cómo será el esquema de desembolso y los tiempos de repago", señaló el entrevistado.

Uno de los temas clave es el desarme de las regulaciones cambiarias. "Es probable que lo primero en eliminar sean las restricciones a la compra/venta de valores negociables y que lo último en tocar sean las remesas de utilidades y transferencias de ganancias de periodos anteriores", explicó Tosi.

El panorama de la recaudación durante febrero

El Gobierno celebró el aumento en la recaudación de febrero, pero el economista advirtió que hay factores a considerar. "Comparar con el año pasado puede ser engañoso, porque el primer trimestre de 2024 fue el peor en términos económicos", afirmó.

Además, Tosi destacó que la composición de la recaudación cambió: "El año pasado había impuesto PAIS, ahora no; en cambio, se restableció el impuesto a las ganancias, lo que altera la comparación interanual".

Pese al incremento del 12% en la recaudación, los impuestos vinculados al comercio exterior no tuvieron un desempeño positivo. "El IVA y los aportes a la seguridad social traccionaron la suba, pero no podemos hablar de una mejora generalizada de la economía", enfatizó.