El escándalo de la criptomoneda $Libra generó una gran controversia tanto en Argentina como a nivel internacional, lo cual devino en efectos directos sobre la imagen del Presidente Javier Milei y en la percepción de las criptomonedas. Es por eso que para analizar este tema en profundidad, este medio se puso en comunicación con Hernán Vanoli, director de la consultora Sentimientos Públicos.
El episodio comenzó con la recomendación de una criptomoneda por parte de Javier Milei, seguida de un desmentido y una posterior crisis de reputación. Según Hernán Vanoli, "hicimos una investigación para evaluar el impacto de este escándalo en la opinión pública y los resultados muestran un fuerte deterioro en la imagen presidencial".
Los datos revelan que el 52% de la población considera que el caso es grave, mientras que el 31% lo ve intrascendente y un 17% lo califica como importante pero no alarmante. Entre quienes votaron a Milei en el balotaje, solo un 20% cree que es grave, lo que muestra un fuerte sesgo político en la percepción del tema.
El caso $Libra no afectó tanto a los seguidores de Javier Milei
Vanoli explicó que el escándalo tuvo un impacto significativo, especialmente en los votantes independientes. "No afectó tanto a los seguidores fieles de Milei, pero sí deterioró su imagen entre quienes votaron en blanco o no participaron en las últimas elecciones", señaló. Estos votantes más fluctuantes suelen ser clave en futuros comicios, lo que representa un riesgo para el Presidente.
El estudio también analizó la percepción de la responsabilidad de Milei en el escándalo. Un 44% de los encuestados cree que "fue cómplice de una estafa para beneficiarse", mientras que un 9% opina que actuó bajo la influencia de su entorno. Otro 23% considera que Milei fue víctima de una estafa, pero que debió haber sido más cauteloso antes de recomendar la criptomoneda.
Consecuencias económicas y percepción internacional
El impacto del “Libragate” no solo es político, sino también económico. Según el estudio, el 39% de los encuestados cree que no tendrá grandes consecuencias para el Gobierno, mientras que un 38% considera que afectará la confianza de los inversores internacionales. Sin embargo, esta percepción varía según la afiliación política: el 90% de quienes creen que dañará la confianza en Argentina fueron votantes de Sergio Massa.
En cuanto a la reputación de las criptomonedas, el entrevistado advirtió que, "este escándalo golpeó la imagen del ecosistema cripto en Argentina". Una encuesta posterior mostró que casi un 60% de la población considera que las criptomonedas deberían ser prohibidas por el Estado, aunque un 44% cree que podrían coexistir con los bancos centrales. "La adopción de cripto en Argentina es alta, pero este caso generó desconfianza en su transparencia", agregó.
Sobre la reacción oficial, Vanoli consideró que, "el Gobierno no manejó bien la crisis". La estrategia inicial fue minimizar el impacto, bajo la premisa de que "la gente no entendería la complejidad del tema y se enfocaría en otros problemas como la inflación y la inseguridad". Sin embargo, "la idea de que esto fue una estafa se instaló fuertemente en la sociedad, sin importar la complejidad técnica del asunto".
Piazza: “El gobierno busca incentivar el uso de dólares que están en el colchón y que no se están utilizando en la economía”
Micro franquicias: Cuál es la clave para emprender con bajo riesgo y alta flexibilidad
Luis Palma Cané: "Para que el PBI suba un 5%, es imposible no tener un crecimiento en el consumo"
