Israel lanzó un ataque sorpresa contra Hamas en plena tregua, lo que reconfigura el escenario del conflicto en la Franja de Gaza y sus implicaciones geopolíticas. En diálogo con Canal E, el analista internacional Alberto Spectorovsky brindó su perspectiva sobre las motivaciones de Israel, el rol de Estados Unidos y las posibles consecuencias en la región.
Las razones internas del ataque
Según Spectorovsky, dentro de Israel se interpreta que la decisión de reanudar los ataques responde en gran medida a la situación política de Benjamín Netanyahu. "Netanyahu necesitaba reiniciar la guerra para aliviar la presión interna, en particular por las acusaciones del jefe de seguridad que iba a ser reemplazado", sostuvo.
Más allá de la interna política israelí, el analista explicó que "Netanyahu nunca quiso detener el conflicto. Su postura siempre fue: o devuelven todos los rehenes o no hay arreglo".
El respaldo de Trump y la postura de EE.UU.
Uno de los puntos clave del análisis de Spectorovsky es el rol de Estados Unidos en la ofensiva israelí. "Netanyahu no hubiese ordenado este ataque si no tuviera el visto bueno de Donald Trump", afirmó, destacando que la administración estadounidense también atacó a los Hutís como parte de un mensaje más amplio hacia Irán.
"Esta es la metodología Trump: imponer nuevas condiciones aunque se haya firmado otra cosa. En este caso, el mensaje es claro: o devuelven a los rehenes o enfrentan una destrucción total", señaló el analista.
El impacto en Gaza y la respuesta del mundo árabe
Consultado sobre las consecuencias humanitarias del conflicto y la posible migración masiva desde Gaza, Spectorovsky aseguró que "no se va a llegar a un exterminio total ni a un éxodo masivo". Sin embargo, sostuvo que "la estrategia de Israel apunta a eliminar a Hamas de Gaza, con o sin negociaciones".
Sobre la posición de los países árabes, explicó que "Arabia Saudita, los países del Golfo, Jordania y Egipto quieren que Hamas desaparezca, pero sin la devastación que Israel está provocando". Para estos gobiernos, Hamas representa un obstáculo para la estabilidad regional y la cooperación con Occidente.
El futuro del conflicto y el rol de los grupos extremistas
Al ser consultado sobre el impacto en los grupos extremistas a nivel mundial, Spectorovsky analizó que "los movimientos terroristas islámicos están en declive". Explicó que Hezbollah, por ejemplo, "ha sido gravemente debilitado", y que la estrategia de EE.UU. apunta a aislar a Irán para cortar el financiamiento de estas organizaciones.
"Hoy, el partido lo están ganando Estados Unidos e Israel", concluyó el analista, subrayando que el conflicto en Gaza seguirá escalando mientras Hamas conserve rehenes como carta de negociación.
Afirman que, la suba del dólar blue se debe a que el gobierno podría unificar el tipo de cambio con un salto del oficial
La Facultad de Ciencias Económicas de la UBA implementa chatbots educativos
Cierre de mercados: por qué subieron tanto los Cedears este 18 de marzo
