La reciente decisión del Poder Ejecutivo de designar en comisión a Ariel Lijo y Manuel García Mansilla en la Corte Suprema generó un debate sobre su constitucionalidad. Es por eso que para analizar este tema en profundidad, este medio conversó con el abogado constitucionalista, Christian Cao, quien analizó el tema afirmando que "no hay dudas sobre la constitucionalidad de la medida", ya que está respaldada por el artículo 99, inciso 19, de la Constitución Nacional.
El decreto presidencial 137 se emitió en un contexto de receso del Congreso, lo que permitió al Ejecutivo ejercer su facultad de nombramiento. "Es una medida excepcional, pero plenamente legal", subrayó Christian Cao. Luego, explicó que el Senado había estado en sesiones extraordinarias hasta pocos días antes, y que el Presidente Javier Milei aprovechó la ventana de tiempo disponible para realizar los nombramientos.
Sin embargo, Cao aclaró que la justificación no radica en un mal funcionamiento de la Corte Suprema. "El tribunal puede operar con tres jueces, e incluso existen mecanismos como la figura de los conjueces para resolver empates", destacó.
Los jueces que quieran asumir otro cargo deberán abandonar el que estén ocupando
Si bien no se espera un cuestionamiento formal sobre la designación, el entrevistado indicó que la controversia podría surgir en torno a la toma de juramento de los jueces designados. "Para ser juez de la Corte Suprema, se requiere dedicación full time", afirmó. Luego, manifestó que los jueces que actualmente ocupan otros cargos deberían renunciar antes de asumir sus funciones. "No hay licencia posible, solo la renuncia habilitaría la toma de juramento", precisó.
Uno de los casos más relevantes es el de Ariel Lijo, quien actualmente es juez federal. Cao explicó que Lijo podría solicitar licencia, pero que existe jurisprudencia que respalda la necesidad de renuncia. "Hay antecedentes en los que la Justicia determinó que para asumir un nuevo cargo judicial se debía renunciar al anterior", recordó.
La postura de Manuel García Mansilla
Otro foco de debate es la situación de Manuel García Mansilla, quien en el Congreso declaró que no aceptaría una designación por decreto. "Esa afirmación no es vinculante", aclaró el abogado constitucionalista, quien agregó que el juez puede cambiar de postura sin que esto le genere consecuencias legales. "Si decide aceptar, el proceso seguirá adelante sin inconvenientes", sostuvo.