En un contexto de desafíos económicos, los últimos datos revelan que la pobreza en Argentina sigue afectando a una parte significativa de la población. Además, la deuda y la inflación se han convertido en factores críticos que impactan la estabilidad financiera.
Para hablar sobre este tema, Canal E se comunicó con el economista Fabián Medina quien expresó que la discusión sobre los datos de pobreza y deuda en Argentina se ha intensificado tras las declaraciones del presidente.
El aumento de la pobreza
Según el entrevistado, a pesar de los anuncios, “la realidad sugiere que la pobreza no solo se mantiene, sino que ha aumentado”, ya que más personas están siendo despedidas y pasan a ser indigentes. Y agregó: “La inflación sigue siendo un factor crítico, con salarios que se convierten en la variable de ajuste ante un escenario económico complicado”.
Repasando la historia argentina, Medina comentó que históricamente, Argentina enfrentó un alto nivel de endeudamiento. Y remarcó que durante el Proceso de Reorganización Nacional, el país se endeudó casi diez veces, similar a Brasil, sin embargo, “mientras Brasil utilizó esa deuda para industrializarse, Argentina experimentó un proceso de desindustrialización, marcado por prácticas como la bicicleta financiera que perjudicaron su economía”.
Qué sucede entre el endeudamiento y la inflación
Al ser consultado sobre la relación entre el endeudamiento y la inflación, el economista sostuvo que en Argentina es compleja porque en el pasado, “un mayor endeudamiento conducía a una inflación más alta, y hoy la inflación parece estar vinculada al mismo fenómeno”. Además, “la situación se complica aún más con un déficit fiscal alimentado por subsidios a servicios públicos, que son vendidos a precios en pesos, a pesar de estar valuados en dólares”, comentó Medina.
Al analizar el contexto político, el entrevistado observó que en los últimos 80 años, Argentina ha alternado entre gobiernos de distintos signos, incluyendo el peronismo y dictaduras y las políticas aplicadas han variado desde la centroizquierda hasta la derecha, “lo que ha generado un entorno económico inestable”.
Para finalizar, el economista dijo: “Esta diversidad de enfoques, sumada a períodos de crisis, ha dificultado el desarrollo de estrategias coherentes para enfrentar la pobreza y la deuda en el país”.