Con el fin de ampliar el panorama sobre lo que implica la consulta popular vinculante, Canal E se comunicó con el ex rector de la Universidad Nacional de Quilmes, Mario Lozano, quien habló de que todavía la Constitución Nacional ofrece una última herramienta que podría posibilitar la aprobación del financiamiento universitario.
“La idea es tratar de pasar por encima a esta fórmula del veto eterno que tiene el Gobierno Nacional, sobre todo las iniciativas que tienen que ver con sostener la actividad de las universidades”, comentó Mario Lozano. “El Gobierno, a principio de año, había enviado un presupuesto a las universidades que no llegaban a funcionar más allá de agosto y el 23 de abril se hizo una marcha impresionante”, agregó.
El presupuesto de las universidades se fue desvalorizando con respecto a la inflación
Posteriormente, Lozano planteó: “El salario de los docentes, de los no docentes, el dinero para inversión, compra de equipos y mantenimiento de las universidades, eso no aumentó para nada y se siguió desvalorizando con respecto a la inflación”.
Política de vaciamiento
“El Presidente ni siquiera escuchó la voz del Congreso, no escuchó la voz de la calle y no buscó una alternativa que mejorara las condiciones universitarias sino que continuó con una política de vaciamiento”, sostuvo el entrevistado. “Las universidades estamos perdiendo profesores, se van a otros países, tenemos que empezar a cerrar inscripciones de carreras, por lo cual, ya está pasando el vaciamiento de las universidades”, complementó.
Por otro lado, el ex rector de la Universidad Nacional de Quilmes señaló: “Esta herramienta nos la da la democracia, está en la Constitución Nacional, nunca se ha utilizado hasta ahora”. A su vez, remarcó que, “es la primera vez que se utiliza una consulta popular vinculante, que es una herramienta que nos permitiría saltar este problema del veto eterno”.
A modo de cierre, Lozano expresó: “El Congreso puede emitir una ley llamando y convocando a la consulta popular para saber si la gente está de acuerdo o en contra de una determinada ley, en este caso sería la ley de financiamiento universitario”.