El conflicto en Medio Oriente continúa sin resolverse, a pesar de los esfuerzos por alcanzar un acuerdo de alto al fuego. Para hablar sobre este tema, Canal E se comunicó con el analista internacional Pablo Botta, quien expresó que, “es un acuerdo que se está cumpliendo muy poco por ambas partes".
El acuerdo tenía como objetivo un alto al fuego por parte de Israel y la liberación de prisioneros por parte de Hamas. Sin embargo, para el entrevistado, "ninguna de las partes confía plenamente en la diplomacia", lo que ha llevado a que ambas partes sigan apostando por la violencia en lugar de la negociación.
La falta de fe en la diplomacia
Para que un acuerdo de paz funcione, ambas partes deben estar convencidas de que la solución negociada es más beneficiosa que la violencia. Sin embargo, Botta destacó que "no hay ningún actor que crea firmemente en la diplomacia". A pesar de que la violencia tampoco ha logrado resolver los problemas, ambas partes siguen buscando sus objetivos a través de la fuerza. "Lo que vemos en Medio Oriente es un verdadero limbo donde los únicos que terminan sufriendo son las poblaciones civiles", afirmó el analista.
Según Botta, el uso de la diplomacia ha sido reemplazado por una lógica de fuerza que, aunque evidente, no está resolviendo la crisis. "Las armas han demostrado que no se pueden lograr los objetivos", explicó.
La situación actual de Irán
En cuanto al papel de Irán en el conflicto, Botta explicó que el país ha perdido influencia en la región. "Irán ha ganado hasta el año pasado", pero actualmente su capacidad de involucramiento está disminuyendo. Según el analista, los sectores menos dispuestos a negociar, tanto dentro de Irán como en Gaza y Líbano, son los que actualmente "están ganando".
El posicionamiento de Argentina
El analista también abordó cómo Argentina se ha alineado con Israel, dado que el país tiene ciudadanos afectados por los ataques de Hamas. "Para la República Argentina no es una discusión teórica, tenemos compatriotas que han sufrido en carne propia los ataques terroristas", indicó.
A pesar de esto, el analista enfatiza que la situación es compleja, ya que los objetivos de proteger a los rehenes y destruir a Hamas son "mutuamente excluyentes". En este sentido, la posición de Argentina ha sido clara: "La República Argentina tiene una responsabilidad primaria en este caso de protección de nuestros ciudadanos", afirmó Botta.
Los derechos de los ciudadanos argentinos
Al analizar la situación de los ciudadanos argentinos en la región, el entrevistado destacó que aquellos que viven en Israel están "mucho más protegidos" que aquellos en Gaza, donde "están viviendo un cautiverio políticamente motivado". La seguridad de los argentinos en Gaza está comprometida bajo el control de Hamas, lo que plantea un dilema en cuanto a la protección de los derechos fundamentales.
La política exterior de Argentina
En cuanto a la política exterior de Argentina, Botta señaló que el país debe basar sus decisiones en "intereses y valores", sin ceder ante amenazas externas. "Sería totalmente ilógico pensar que no podemos perseguir una política exterior por temor a una represalia", finalizó.
Israel atacó por sorpresa a Hamas y rompió con el alto al fuego
La Facultad de Ciencias Económicas de la UBA implementa chatbots educativos
Cierre de mercados: por qué subieron tanto los Cedears este 18 de marzo
