La reciente decisión del ARCA de modificar las sanciones impuestas y ejecutar el bloqueo del CUIP generó repercusión en el ámbito tributario. Ante este panorama, este medio dialogó con el tributarista, Marcelo Rodríguez, quien destacó que aunque la medida flexibiliza algunas restricciones, el bloqueo de la CUIP sigue siendo una sanción "muy gravosa" para los contribuyentes.
Los efectos del bloqueo de la CUIP
Marcelo Rodríguez comparó la restricción con "quitarle el carnet de conducir a alguien", ya que, sin la CUIP, “los contribuyentes quedan invisibilizados en el mercado”, lo que les impide operar con normalidad. A pesar de que la nueva normativa aligera ciertas penalizaciones, sigue existiendo el bloqueo de la CUIP como herramienta sancionadora.
Rodríguez considera que el fisco debería aplicar otros mecanismos de control, como procesos fiscalizadores o multas, en lugar de recurrir a una medida que puede paralizar completamente la actividad económica de una persona o empresa.
El impacto sobre las PyMEs
Las pequeñas y medianas empresas fueron las más afectadas por estas restricciones, especialmente en la emisión de facturas. Anteriormente, las sanciones les impedían emitir facturas de tipo A, obligándolas a usar facturas N, lo que elevaba las retenciones y dificultaba su acceso a planes de pago.
“El riesgo fiscal asociado a estas sanciones complicaba la obtención de financiamiento y elevaba los costos de operación”, explicó el entrevistado. En este contexto, la nueva flexibilización es una buena noticia para las PyMEs, ya que reduce las barreras que limitaban su competitividad.
Qué ocurrió para que el ARCA quitara las restricciones
Rodríguez destacó la importancia del trabajo de las entidades empresariales y profesionales, como los colegios de contadores, que presentaron múltiples solicitudes al ARCA para modificar estas normas. La decisión reciente sugiere que el organismo tomó en cuenta estas demandas, aunque el tributarista insistió en que el bloqueo de la CUIP debería ser eliminado completamente.
“El contribuyente puede tener deudas o compromisos, pero impedirle operar es una mala decisión”, advirtió. Luego, manifestó que esta medida sigue siendo un obstáculo para la recuperación económica y el correcto funcionamiento del sistema tributario.
Emilio Apud: “La incorporación de Chevron y Shell facilitará el financiamiento de Vaca Muerta Sur”
Orlando Ferreres: “El acuerdo con el FMI podría acelerar la salida del cepo”
Cierre de mercado: qué motivó la recuperación del Merval y de los bonos este 12 de marzo
