Suspendieron a 16 militares y relevaron al Director de Aviación del Ejército por presuntas ventas de motores de helicópteros

La Dirección de Aviación del Ejército está envuelta en un escándalo que puso al descubierto un entramado de irregularidades. A raíz de una investigación interna, el Ejército suspendió a 16 militares y relevó de su cargo al jefe de mayor rango como resultado de una denuncia interna que llegó a los pasillos del ministerio a cargo de Luis Petri.

Según una fuente del Ministerio de Defensa consultada por PERFIL, el proceso comenzó el viernes pasado, cuando, tras recibir información interna sobre irregularidades con motores de helicópteros, se realizó una auditoría en la que se hallaron elementos comprometidos. La revelación de estos hechos fue tan grave que se solicitó una inspección exhaustiva y la formalización de la denuncia penal.

La investigación, que destapó el uso indebido de repuestos y autopartes del Batallón de Abastecimiento y Mantenimiento 601, se centró en un motor que, según los informes preliminares, había sido retirado para ser destinado a la venta ilegal a un civil. El fraude no sólo afecta a las arcas del Ejército, sino que además involucra a varios miembros de la propia fuerza. "La denuncia interna alertó sobre una maniobra que implicaba tanto el manejo irregular de los recursos, como la venta de piezas de material de aviación", aseguró la fuente consultada.

La denuncia contra la esposa de Cristian Ritondo llegó a Tribunales

A raíz de esta denuncia, el Ministerio de Defensa ordenó una serie de medidas preventivas. “En total, 16 militares fueron suspendidos, y uno de ellos, el de mayor rango, fue relevado de su cargo”, afirmaron desde Defensa. Esta acción fue respaldada por una denuncia penal que ya está siendo tramitada por el Ejército, y que instruyó a la Oficina de Anticorrupción a tomar cartas en el asunto.

El ministro de Defensa, quien está siguiendo de cerca el desarrollo de los hechos, dejó claro que “no se permitirá la impunidad dentro de las filas del Ejército”. La fuente señaló que, ante la magnitud del escándalo, se tomó la decisión de actuar con celeridad: "El ministro no permitió que esto quedara en el ámbito interno. Por eso, las acciones se canalizaron externamente, mediante la denuncia penal".

La medida, además, tiene un claro mensaje: "No vamos a encubrir ni tolerar prácticas corruptas en las fuerzas", recalcó la fuente.

“El caso resalta una cultura institucional de encubrimiento que, a lo largo de los años del kirchnerismo, permitió que hechos de corrupción queden sin castigo”, expresó la fuente consultada, y agregó que “la fuerza está harta de estas prácticas y no está dispuesta a tolerarlas más”.

"Es una limpieza que se está llevando a cabo. El Ejército está cansado de ser cómplice", aseguró. 

Corrupción policial:”Para erradicarla hay que reconocer que existe, es un error pensar que son actitudes individuales”

Por otro lado, “el motor en cuestión fue recuperado en partes”. El motivo sería que los mismos eran desarmados por soldados “para luego ser puestos a la venta a civiles”.

Este caso de corrupción se suma a una serie de escándalos que sacudieron a las Fuerzas Armadas en los últimos meses. Después de la fallida denuncia de Berredo y la expulsión del jefe de la Fuerza Aérea, la situación dentro de la aviación del Ejército parece estar marcando un punto de inflexión.

"La corrupción ya no se va a dejar pasar", concluyó la fuente del Ministerio de Defensa.

La palabra del Ejército Argentino sobre la venta ilegal de motores de helicópteros

Otra fuente consultada por PERFIL, pero del Ejército Argentino, informó que “la denuncia surge de oficiales jóvenes con jerarquías de oficiales subalternos que la elevan por vía jerárquica”. Además señaló que “el Jefe del Ejército al designar a la cabeza de la inspección interna al subjefe del Ejército da la idea de la importancia que le dio la institución a la denuncia”.

El Ejército Argentino además emitió un comunicado oficial en el que expresaron las actuaciones que llevaron a cabo tras las denuncias de presuntas irregularidades en la administración de efectos de aviación.

En el texto emitido, el Ejército detalló que, en coordinación con el Ministro de Defensa, el Jefe del Estado Mayor General del Ejército dispuso la adopción de una serie de acciones “ante la presunta comisión de irregularidades en la administración de efectos de aviación”. Se destacó que el informe fue canalizado “por oficiales subalternos el día 6 de diciembre del corriente año”, lo que permitió que se tomaran decisiones inmediatas.

Luis Juez: "No me voy a ir a comer pan dulce y sidra dejando que la inconducta de Kueider no sea analizada por el Senado"

Una de las primeras medidas fue la suspensión preventiva del personal militar presuntamente involucrado en los hechos denunciados, “con el fin de garantizar la transparencia y la eficacia de las investigaciones”. La acción fue tomada para asegurar que los implicados no interfieran en el proceso investigativo mientras se esclarecían los hechos.

En cuanto a la gestión de los responsables, el Ejército informó que se procedió al relevo de la autoridad militar encargada del área bajo análisis, como una de las principales decisiones para responder a las irregularidades señaladas. El comunicado subrayó que esta medida fue adoptada para asegurar que las investigaciones se lleven a cabo de manera justa y objetiva.

Además, el Ejército Argentino no dejó de actuar en el terreno de la inspección interna. En su comunicado, explicaron que se realizó “una inspección exhaustiva en el ámbito de la Aviación de Ejército, a cargo del Subjefe del Ejército y de la Inspectoría General del Ejército”. Este paso fue clave para verificar la magnitud de las irregularidades y sentar las bases de una investigación integral.

El juez Maqueda advirtió por el “debilitamiento de los poderes” en la democracia

El Ejército no solo se centró en las medidas internas. Según el comunicado, también se formalizó una denuncia penal ante las autoridades judiciales competentes. “La formalización de la denuncia penal ante las autoridades judiciales competentes” fue un paso crucial para avanzar con la investigación de los hechos en los tribunales.

El Ministro de Defensa, consciente de la gravedad de la situación, también instruyó a la Oficina de Transparencia para que iniciara las actuaciones administrativas correspondientes. Al mismo tiempo, se otorgó intervención a la Oficina Anticorrupción, “de conformidad con las normativas vigentes”.

Finalmente, el Ejército Argentino cerró su comunicado asegurando que continuará informando a las autoridades ministeriales y judiciales sobre el desarrollo de las actuaciones en curso, reafirmando así su compromiso con la transparencia y con la diligencia en el esclarecimiento de los hechos.

Gi