Qué significaría una victoria de Donald Trump para el derecho al aborto en Estados Unidos

Una segunda presidencia de Donald Trump podría amplificar los esfuerzos de los políticos conservadores para restringir el acceso al aborto en todo Estados Unidos.

A continuación, analizamos más de cerca las herramientas legales disponibles para una futura administración que intente limitar el acceso al aborto , y cómo los defensores del derecho al aborto se están preparando para contraatacar.

Acciones federales: ¿promulgará el Congreso restricciones o prohibiciones?

Para los defensores del derecho al aborto, el escenario de pesadilla es un Congreso controlado por los republicanos que promulgue amplias restricciones a nivel nacional o una prohibición total.

La vicepresidenta Kamala Harris defiende una ley federal que proteja el aborto, pero eso requeriría el control demócrata de la Cámara de Representantes, el Senado y la presidencia.

Si Trump gana pero los republicanos no controlan el Congreso, aún podría "hacer mucho daño al acceso al aborto " a través de acciones federales y nombramientos judiciales, dijo el profesor de Derecho de la American University Lewis Grossman.

Entre la "amenaza" a la democracia y el voto latino: 6 claves de las elecciones en Estados Unidos

Las designaciones del expresidente republicano para la Corte Suprema fueron fundamentales para desmantelar décadas de precedentes legales que protegían el derecho nacional al aborto . 

Si bien Trump insinuó en ocasiones moderación durante la campaña de 2024 (incluso sugiriendo que podría vetar cualquier ley antiabortista que llegue a su escritorio), algunos temen que el Proyecto 2025 sea el verdadero plan de batalla.

El documento, publicado por la ultraconservadora Heritage Foundation, ofrece una hoja de ruta para imponer restricciones más severas al poder ejecutivo, elaborada con aportes de ex funcionarios de Trump . Trump se distanció públicamente del documento.

Posible presidencia de Trump podría traer nuevas condiciones para las pastillas abortivas

Los expertos predicen que las píldoras abortivas podrían ser el primer objetivo de Trump.

La mifepristona, que previene la progresión del embarazo, y el misoprostol, que vacía el útero, representaron casi dos tercios de los abortos en Estados Unidos el año pasado, según la Kaiser Family Foundation.

El aborto con medicamentos, aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos desde el año 2000, solía requerir visitas a la clínica. Sin embargo, durante la pandemia de Covid-19, la telesalud abrió brevemente el acceso por correo, una política que el gobierno de Joe Biden hizo permanente en 2021.

Elecciones en Estados Unidos: la mayoría de los votantes está en contra del Colegio Electoral 

Una administración Trump podría restablecer los requisitos de presencialidad o revertir otras regulaciones flexibilizadas, dijo Sonia Suter, profesora de derecho de la Universidad George Washington, un paso más simple que rescindir la aprobación, aunque eso también es posible.

Angie Jean-Marie de Plan C, una organización sin fines de lucro enfocada en el acceso al aborto , dijo que si el acceso a la mifepristona está restringido, los proveedores pueden depender solo del misoprostol, una posible solución alternativa dado que ya está aprobado para varios usos médicos y está sujeto a menos regulaciones.

Si Harris gana, Jean-Marie dice que los defensores presionarían para que las píldoras estén disponibles sin receta médica.

Temores de que se reactive la "Ley Comstock" sobre la obscenidad

Los activistas antiabortistas tienen en la mira la Ley Comstock, una ley del siglo XIX que prohíbe el envío de materiales "obscenos", incluidos artículos para "producir abortos". 

Actualmente, el Departamento de Justicia de Estados Unidos bajo el liderazgo de Biden interpreta que esta ley es inaplicable a las píldoras abortivas aprobadas .

Pero Suter dijo que una interpretación amplia podría aplicarse a "cualquier cosa utilizada para producir un aborto -materiales para abortos quirúrgicos- lo que podría crear efectivamente una prohibición nacional".

Kamala Harris llamó a elegir entre la esperanza y el "caos", tras señalar la sed de “poder sin control” de Trump

Esto podría interrumpir la cadena de suministro en clínicas y hospitales en todos los estados donde el aborto es actualmente legal, o donde pronto podría permitirse a través de referendos a nivel estatal el 5 de noviembre.

"No hay nada nefasto ni 'encubierto' en hacer cumplir las leyes que el Congreso promulgó y reafirmado repetidamente", dijo el abogado y académico conservador Josh Craddock.

Nombramientos judiciales y más

Una administración Trump también podría intentar deshacer las estrictas protecciones de privacidad de los pacientes establecidas por Biden para las mujeres que buscan abortos fuera del estado, dijo Suter, allanando el camino para posibles procesamientos cuando regresen a casa. 

Aunque la mayoría conservadora de la Corte Suprema ya revocó el caso Roe v Wade, los expertos dicen que el poder de nombrar jueces federales sigue siendo primordial.

AFP