Aseguran que la designación de Lijo y García Mansilla "es una estrategia del Gobierno para sortear el bloqueo del Senado”

En diálogo con Canal E, el abogado previsional, Norberto Markarian, habló sobre la designación de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para que se formalicen como nuevos jueces de la Corte Suprema. También se refirió a la controversia que envuelve a Lijo y que la Corte debería modernizarse, por ejemplo, con la integración de mujeres en ese sector.

Norberto Markarian brindó su opinión sobre el decreto del Gobierno para designar en comisión a Ariel Lijo y Manuel García Mancilla como jueces de la Corte Suprema. Luego, manifestó que la situación del máximo tribunal es insostenible: "La Corte el año pasado dio 300 sentencias cuando tenía que resolver 19.000 causas". También señaló que la acumulación de expedientes perjudica a jubilados, trabajadores y empresas, y criticó la falta de inversión en personal y tecnología, a pesar de contar con un presupuesto de $91.000 millones.

La estrategia del Gobierno

Markarian explicó que la Constitución permite al Presidente Javier Milei designar jueces en comisión cuando el Senado está en receso: "Este decreto es una estrategia del Gobierno para sortear el bloqueo del Senado, que lleva más de un año sin aprobar los nombramientos". A su vez, enfatizó que este mecanismo permite que los jueces ejerzan por hasta nueve meses, dictando sentencias que serían inapelables a menos que el Senado las impugne.

Controversia por la designación de Ariel Lijo

La designación de Ariel Lijo generó controversia debido a su historial en Comodoro Py y su relación con casos de corrupción. "El problema es que Lijo tiene causas de corrupción estancadas desde hace 18 o 19 años", dijo el entrevistado, que subrayó la importancia del "nexo de contemporaneidad" en los procesos judiciales: "Si los testigos mueren o las pruebas desaparecen, no hay justicia posible".

Para Markarian, la Corte Suprema debe modernizarse y expandirse: "No quieren aumentar el número de jueces ni mejorar la gestión judicial. Prefieren manejar el poder con una minoría". También cuestionó la falta de equidad de género en el tribunal: "No quieren nombrar mujeres cuando su visión es clave en temas de familia, divorcio y violencia de género".

El decreto presidencial reavivó el debate sobre la Corte Suprema y la reforma judicial. "Esto destapó una maraña de problemas que deben resolverse", concluyó Markarian.