Por el partido contra Vélez

Investigan al 'Ogro' Fabbiani por el debut del streamer Spreen: la Justicia lo acusa de captar apostadores en una plataforma ilegal

El debut del streamer, que jugó menos de dos minutos contra Vélez, abrió un conflicto para Deportivo Riestra y su entrenador. La AFA también pidió investigar si hubo violación al Código de Ética.

El "Ogro" se refirió al debut del streamer en la primera división del fútbol argentino. Foto: NA

La Justicia investiga a Deportivo Riestra tras la polémica inclusión de Spreen, el streamer que debutó como titular en un partido oficial ante Vélez. El Tribunal de Ética busca determinar si el entrenador del equipo, Cristian 'Ogro' Fabbiani, puso de titular al joven de 24 años como parte de una maniobra de marketing o una estrategia para captar apostadores en una plataforma ilegal.

Spreen, un streamer que nunca había jugado en las inferiores de ningún club, debutó en la máxima categoría de Deportivo Riestra en el partido correspondiente a la fecha 22 de la Liga Profesional, ante Vélez.  

El martes pasado, el joven de 24 años realizó su primera práctica y este lunes, a pocas horas del partido, se confirmó su inclusión como titular. Finalmente, estuvo en el campo de juego menos de dos minutos sin tocar la pelota, hasta que el DT lo reemplazó.

La presencia del streamer, cuyo nombre verdadero es Iván Buhajeruk, generó gran polémica y un profundo debate en el fútbol argentino dado que se trató de una campaña de marketing.

El contundente análisis de Braian Romero sobre el debut de Spreen: "Fue una falta de respeto al fútbol"

Varios protagonistas del fútbol criticaron esta iniciativa, entre ellos, el delantero de Vélez, Braian Romero, el presidente de Estudiantes de La Plata, Juan Sebastián Verón, y el lateral de River, Marcos “Huevo” Acuña.

Las disculpas de Deportivo Riestra

En medio de las críticas, Deportivo Riestra salió a pedir disculpas por lo sucedido. “Lamentablemente esta acción de marketing que generó muchas opiniones negativas. Queremos ofrecer nuestras más sinceras disculpas a quienes se sintieron ofendidos”, publicaron luego del partido desde la institución.

Y agregaron: “En ningún momento fue nuestra intención faltarle el respeto al Club Atlético Vélez Sarsfield ni al fútbol argentino en general”

Además aseguraron que la movida estaba pactada de antemano: “Esta situación fue aclarada durante la semana previa al partido por nuestro DT, que se comunicó con su par de Vélez para comentarle la iniciativa. Lo mismo ocurrió entre los capitanes de ambos equipos”.

Mientras tanto la AFA también​ solicitó abrirle un expediente a Deportivo Riestra por la presentación de Spreen, a través del Boletín 6587. El mismo expresa que el Tribunal de Ética deberá "realizar las investigaciones que correspondan en todas aquellas conductas susceptibles de perjudicar la reputación e integridad del fútbol argentino particularmente cuando se trate de un comportamiento ilegal, inmoral, o carente de principios éticos".

Los desopilantes memes que dejó el debut de Spreen en Deportivo Riestra

En ese sentido, la AFA consideró que a "prima facie" la inclusión del streamer "podría encuadrar en una o más de las acciones del Código de Ética". Además, solicitó la intervención del órgano de instrucción.

Las declaraciones del DT de Vélez

En medio de la controversia por la inclusión de Spreen en el partido entre Deportivo Riestra y Vélez, el entrenador Cristian "Ogro" Fabbiani defendió su decisión y aseguró que el debut del streamer fue una movida única que no se repetirá.

“Lo de Spreen fue por única vez, no volverá a jugar. En la semana lo llamé a Gustavo Quinteros (entrenador de Vélez) para avisarle. Le comenté que el chico iba a jugar y que no era una falta de respeto”, dijo Fabbiani luego del partido ante Vélez.

“El club me pidió que juegue con cuatro cambios. Sabía que iba a perder un cambio, pero trabajé durante la semana para no sufrirlo. Estoy feliz porque le sacamos un punto al líder de la liga jugándole de igual a igual”, agregó el DT. 

 

RM / Gi