El intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro, presentó un nuevo arsenal de armas no letales que serán utilizadas por la Patrulla Municipal en Mar del Plata para reforzar la seguridad durante la temporada de verano. En un tono desafiante, Montenegro apuntó contra los críticos de este tipo de equipamiento: "Me importa tres carajos lo que opinen desde atrás del escritorio los que siempre defendieron a los violentos por sobre los vecinos".
El acto tuvo lugar en el playón del Centro de Operaciones y Monitoreo (COM), donde se realizaron demostraciones del equipo por parte de representantes del fabricante. La iniciativa incluye la adquisición de 30 pistolas y 15 rifles de asalto no letales, que comenzarán a ser utilizados en enero. Según el jefe comunal, estas herramientas son clave para "combatir a los violentos".
“Hay normas que hay que respetar. Y el que no las respeta va a tener sus consecuencias”, afirma Montenegro en un video posteado en su cuenta de X (ex Twitter). Además, el funcionario del PRO subrayó: “Voy a usar todas las herramientas que tenga a mi alcance para mantener el orden público”.
El secretario de Seguridad, Rodrigo Goncalvez, detalló que el personal que operará estas armas deberá cumplir con un proceso de formación específica. “Como van a ser responsables del Estado, van a tener la preparación y vamos a tener todos los protocolos necesarios", afirmó.
Montenegro explicó que no es necesario modificar normativas para implementar estas medidas: "Las podés comprar por Internet", señaló, en referencia a la accesibilidad de este tipo de armamento.
“Se evaluó con mucha seriedad qué es lo que tenemos que hacer para combatir a los violentos en nuestra ciudad. Llegamos a esta conclusión de que ésta es la mejor forma de hacerlo. Primero con un presupuesto acotado de 30 pistolas y 15 rifles, y después probablemente se vaya aumentando”, concluyó el intendente.
Armas "no letalas" en Mar del Plata: ¿Cuál es el equipamiento adquirido?
La presentación de armas no letales en Mar del Plata, de la mano de la empresa Byrna Technologies, ha puesto en el centro del debate la efectividad y seguridad de estas herramientas. Bajo el lema “Respuestas efectivas en situaciones críticas”, Byrna se presenta como una empresa cuyo objetivo es fabricar dispositivos diseñados para “neutralizar amenazas a distancia sin emplear munición letal”.
Mar del Plata promocionará su oferta turística en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires | Perfil
Entre los modelos destacados está la pistola BYRNA SD, que, según la página oficial de la compañía, combina facilidad de uso y fiabilidad. Funciona con cartuchos de CO2, capaces de lanzar proyectiles de calibre .68, tanto cinéticos como químicos irritantes, que pueden inmovilizar a un agresor a una distancia de hasta 20 metros. Esta distancia operativa permite evitar el contacto directo en situaciones críticas.
Otra de las novedades presentadas es el Rifle Compacto Táctico (TCR), que se promociona como “ideado para la defensa del hogar”. Este dispositivo, que también utiliza cartuchos de CO2 de 12 gramos, tiene un “diseño compacto con una estética militar realista”, y es “adaptable a múltiples accesorios”. Incluye elementos como miras plegables, una empuñadura vertical y un cañón de alto rendimiento de 11 pulgadas. La empresa lo califica como “la lanzadora no letal más versátil disponible hoy en día”.
Dado el carácter no letal, estas armas no demandan permisos especiales para su adquisición, portación y uso. Esto significa que los interesados particulares también tienen la posibilidad de obtenerlas. Eso sí, en su web aclaran que la venta está “prohibida para menores de 18 años”.
Las críticas a las armas “no letales”
A pesar del entusiasmo de políticos ligados a la seguridad por su implementación, las armas no letales no están exentas de polémica. Los detractores de este tipo de armamento señalan que su categorización como “no letal” puede ser engañosa y sugieren la categoría “armas menos letales”. Según argumentan, su uso, incluso en manos de profesionales capacitados, puede ocasionar consecuencias graves debido a la banalización de su peligrosidad.
Armas no letales: cómo es la experiencia de Lanús | Perfil
Un informe publicado en 2016 por la Red Internacional de Organizaciones de Libertades Civiles (INCLO) y Physicians for Human Rights, titulado Letalidad encubierta, documentó los riesgos asociados a estas herramientas. En este reporte se detallan los efectos adversos que pueden generar proyectiles de impacto cinético (KIP) y agentes químicos irritantes, entre otros. El estudio concluyó que estos dispositivos pueden causar lesiones severas, discapacidades permanentes e incluso la muerte.
Además de proyectiles y agentes químicos, el informe también examina otros dispositivos como drones, armas acústicas, cañones de agua y rayos térmicos. Una de sus principales recomendaciones es que los Estados asuman un rol activo en la regulación de estas tecnologías mediante controles comerciales internacionales, como los promovidos por la ONU.
FM/LT
